льного судочинства, особливо для захисту прав людини і громадянина, закон не міг не передбачити участі в ній представника держави - прокурора.
За першої інстанції кримінальні справи розглядаються світовими суддями, районними, міськими судами, судами суб'єктів РФ, і Верховним Судом РФ. Ст. 35 Закону про прокуратуру встановила, що основною функцією прокурора, який бере участь у розгляді судом кримінальних справ є здійснення кримінального переслідування тобто підтримання державного обвинувачення. У даній якості прокурор стає стороною в процесі і таким чином наділяється рівними з іншою стороною правами. Прокурор в ході підготовки до судового розгляду ретельно вивчає справу, виробляє витяги з протоколів, становить таблиці, графіки, схеми і т.д. Він також встановлює, чи були прогалини в розслідуванні і як їх можна заповнити в суді, чи були порушення закону і як вчинити в?? тому випадку. Прокурор повинен продумати порядок дослідження доказів, сформулювати питання до учасників процесу, скласти план мови. Він також повинен спрогнозувати поведінку учасників процесу: яке буде їх поведінку в суді і яку виробити тактику дій у відповідь. Прокурор вивчає клопотання, заявлені в ході попереднього слідства. Ретельно вивчать список викликаються до суду осіб.
У підготовчій частині судового засідання прокурор вправі заявляти клопотання по ряду питань, наприклад про можливість розгляду справи за відсутності будь-кого з учасників даного судочинства.
У стадії попереднього слухання прокурор бере участь у вирішенні судом всіх необхідних питань, таких як про необхідність виклику до суду нових свідків. Попереднє слухання проводиться за наявності встановлених в ст. 229 підстав, таких як наявність клопотання сторони про виключення докази, за наявності підстав для повернення справи прокурору, при необхідності призупинення або припинення справи та інших. Попереднє слухання проводиться з обов'язковою участю прокурора (ст. 234, 246). У ході попередньо слухання сторони, в тому числі і прокурор, вправі заявляти клопотання про виключення будь-якого доказу. При цьому якщо таке клопотання заявлено стороною захисту, то прокурор може погодитися з ним, і суддя виключає таке клопотання без проведення попереднього слухання. Якщо ж прокурор не згоден з таким клопотанням сторони захисту, заявленому на тій підставі, що доказ було отримано з порушенням вимог КПК, то тягар спростування доводів сторони захисту лежить саме на прокурорі. КПК повністю ліквідує інститут повернення справи судом для провадження додаткового розслідування. Натомість запроваджується інститут повернення кримінальної справи прокурору (ст. 237). Суддя за клопотанням сторони або за власною ініціативою в ході попередньо слухання може повернути кримінальну справу прокурору для усунення перешкод його розгляду судом, таких як порушення вимог КПК при складанні обвинувального висновку або обвинувального акта, невручення копії обвинувального висновку або обвинувального акта обвинуваченому та ін.
У процесі судового слідства прокурор зобов'язаний повно і об'єктивно дослідити всі докази, які послужили підставою для пред'явлення звинувачення. Прокурор беручи участь у розгляді судом кримінальної справи керується не тільки вимогами закону, а й внутрішнім переконанням і якщо прокурор дійде висновку про недостатність даних доказів для винесення підсудному обвинувального вироку, то він повинен відмовитися від обвинувачення, або заявити клопотання про доповнення судового слідства.
Ст. 246 КПК встановлює, що участь у судовому засіданні обвинувача обов'язково, причому у справах публічного і приватно-публічного обвинувачення обов'язково участь державного обвинувача. Якщо в ході судового розгляду з'ясувати не можливість подальшої участі конкретного прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив у справу прокурору йому надається час для ознайомлення з матеріалами справи, але заміна прокурора не тягне за собою повторення процесуальних дій, які вже були досконалі. Однак за клопотанням знову вступило у справу прокурора суд може повторити допити чи інші судові дії.
У ході судового слідства прокурор користується тими ж процесуальними повноваженнями, що і інші учасники судочинства, які мають статус сторони. Він являє докази, бере участь у їх дослідженні, викладає суду свою думку по суті обвинувачення і інших питань. Прокурор пред'являє або підтримує вже заявлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав громадян, суспільства або державних інтересів.
КПК України визначає, що вирок повинен бути законним, обгрунтованим і справедливим. При порушення даного правила обов'язок прокурора оскаржити незаконний вирок. Дане право регламентується як у ст. 354 КПК РФ, так і в ст.36 Закону про прокуратуру. У касаційній інстанції прокурор викладає свою думку щодо вироку, або висловлює свою думку про обгрунт...
