ого мислення. У більшості випадків інтуїції проявляється в ситуаціях, що вимагають нестандартних рішень.
Мислення звичайно проявляється, коли в нестандартній ситуації виникає задача, яка не має готового рішення. Такою задачею може бути мета діяльності, наприклад завдання - розкрити злочин. Для того щоб активізувати мислення необхідна мотивація розумової діяльності. І чим сильніше мотивація, тим продуктивніше мислення.
Розумовий процес проходить у декілька етапів. На підготовчому етапі визначається мета діяльності, формулюються завдання і ставляться питання, які належить вирішити. Для слідчого підготовчого етапу в основному передує порушення кримінальної справи. За підготовчим етапом слідує етап орієнтування в умовах завдання, тобто аналіз ситуації, її складових частин і зв'язків. На цьому етапі робляться перші кроки до пояснення причин виниклої проблемної ситуації. Так як в більшості випадків вихідних даних буває мало, то пояснення носять в основному гіпотетичний характер. Третім етапом є етап визначення шляхів, засобів і методів рішення задачі. На цьому етапі позначаються напрями пошуків, складається докладний план розслідування кримінальної справи. Четвертий етап - етап вирішення завдання. Рішення поставленої задачі триває на всьому протязі слідства. Слідчий використовує нову інформацію, що надходить до нього, а так само результати всієї свій діяльності в процесі розслідування злочину. Зіставлення отриманих результатів з вихідними умовами задачі є наступним етапом. Якщо отримані результати відповідають поставленим умовам завдання і отримують доказове підтвердження, розумовий процес завершується. У зворотному випадку розумовий процес продовжується до тих пір, поки не буде отриманий, потрібний результат.
2. ХАРАКТЕРИСТИКА Розумова діяльність ЮРИСТА
мислення юрист уяву пізнавальний
Юристи беруть участь у багатьох конфліктних ситуаціях, що надає певний вплив на характер їхнього мислення. Існують основні якості, якими має характеризуватися мислення юриста:
. Пізнавальна активність, легкість генерування ідей. Ця властивість відображає пошукову активність свідомості. Приміром, розслідуючи злочин, слідчий активно шукає необхідні докази, висуває ідеї, які можуть пояснити що відбувається. Основне місце в цьому процесі займає бажання і вміння подивитися на досліджуване подія під різними кутами зору, проаналізувати різні варіанти пояснення цього явища. Так само пізнавальна активність мислення може виявлятися в здатності об'єднувати різну, іноді нічим зовні не пов'язану інформацію, і завдяки цьому знаходити нові пояснення того, що сталося.
. Глибина, широта мислення. Глибина мислення - це ступінь проникнення в суть досліджуваного явища, широта мислення - це охоплення кордонів досліджуваного явища, а так само суміжних з ним областей пізнання. Дві ці категорії доповнюють один одного. Якщо юрист не має звички глибоко вникати в досліджуване подія, то з часом у нього виробляється поверхневе відношення до справи. Якщо ж відсутня широта мислення, то в процесі вивчення окремих приватних питань, витративши при цьому багато сил і часу, можна упустити головне.
. Прогностичність, рефлексивність мислення. Ця якість невідривно пов'язане з активністю, глибиною і широтою мислення. Досвідчений юрист в ході ухвалення рішення з кожного справі. Завжди може передбачити наслідки своїх дій і спрогнозувати поведінки учасників процесу, має напоготові відповідні контрдокази і аргументи, на основі яких може відстояти свою точку зору, або ж відмовитися від неї, підготувавши заздалегідь альтернативні варіанти.
. Гнучкість, рухливість розумових процесів. Ця якість є здатністю розглядати об'єкт під новим кутом зору, бачити його нові властивості, а так само уміння своєчасно переключатися з одного досліджуваного явища на інше. Якщо така якість відсутня, то говорять про інертність або ригідності мислення. Ригідність мислення пояснюється функціональної фіксованістю, коли суб'єкт пізнання в досліджуваному явищі бачить тільки якісь одні ознаки і не помічає інших. Така фіксованість часто призводить до помилок в ході слідчих дій або ж змушує слідчого довго займатися перевіркою безперспективних версій. І навпаки, якщо юрист наділений жвавістю і гнучкістю мислення, то він в змозі своєчасно виявити і виправити допущені помилки, перебудувати свою пошукову діяльність.
. Самостійність мислення. Така якість мислення проявляється в самостійному і критичному відношенні юриста до будь-якого роду явищам, а так само в його умінні не дивлячись на чужу думку чи іншу точку зору в процесі розслідування злочину або ж розгляду справи в суді побачити невивчені питання і по іншому поглянути на встановлені факти , при цьому дати їм правову оцінку.
І н...
