авпаки, бажання у своїх вчинках і судження не відрізнятися від інших через острах уславитися некваліфікованим фахівцем - якість, сильно знижує ефективність розумової діяльності юриста, яке свідчить про конформності його мислення.
Для того щоб активізувати розумову діяльність будь-якої особистості, зокрема юриста існує кілька способів. До них відносяться:
Стимуляція мотивів розумової діяльності. Для того щоб досягти поставленої мети необхідно сильне бажання, а так само чітке усвідомлення потреби в досягненні поставленої мети. Розуміння того, що без активізації мислення не може бути вирішена поставлена ??задача, не може бути досягнута мета, є основним стимулом розумового процесу.
Активне включення в пошукову діяльність. Очевидно, що плодот?? орние думки та ідеї з'являються коли людина захоплена своєю діяльністю. Тому, початківцям слідчим, провідним складні кримінальні справи, рекомендують активно включатися в процес розслідування злочину, якими б важкими не видалися слідчі дії. Це принесе свої результати, почнуть вимальовувати факти, з'являтися нові деталі, що спричинить за собою перші успіхи. А це принесе задоволення своєю роботою і активізує мислення.
Вербалізація розумових процесів у поєднанні з упорядкуванням інформації. Роздуми вголос і обмін думками з питання досліджуваного явища у багатьох випадках загострює проблему, показує наявні в ній невивчені сторони і нерозкриті протиріччя. Систематизації отриманої інформації так само допомагає даному процесу.
Метод програвання ролей. Подумки програючи ролі різних сторін, слідчий намагається зрозуміти мотиви і поведінку злочинця або потерпілого. Ефективність даного методу підвищується, якщо при уявному моделюванні ситуації присутній співрозмовник.
Відстрочка. Іноді виникають такі ситуації, при яких, незважаючи на всі докладені зусилля, завдання так і не знаходить свого рішення. У таких випадках часто буває корисним відкласти пошуки вирішення і переключиться на іншу діяльність, або ж відволіктися. Наше підсвідомість саме поверне думки до невирішених питань і несподівано можуть з'явитися нестандартні рішення і нові підходи.
Метод групового стимулювання розумових процесів. У складних випадках, коли слідство заходить у глухий кут, буває доцільним передати справу іншому більш досвідченому слідчому для того щоб він, вивчивши цю справу, поділився своїми думками і судженнями з даного питання з тим слідчим, який розслідує кримінальну справу. Бувають ситуації, коли для обговорення кримінальної справи залучаються інші працівники прокуратури. Ефективність цього підходу залежить в основному від методики проведення обговорення. Процес обговорення повинен сприяти розкріпаченню розумової діяльності всіх його учасників. У літературі існує так званий метод мозкової атаки, який застосовується при вирішенні складних завдань. У процесі проведення цього методу виключаються всі категоричні судження і заохочується вільне асоціювання ідей. У таких випадках виносяться будь-які пропозиції. Учасники діляться на дві групи: одна група генерує ідея, інша група їх оцінює. Керівник даного обговорення грає роль доброзичливого співрозмовника і однаково проявляє інтерес до ідей і міркувань кожного учасника, незважаючи на його службове становище і досвід.
Деякі прийоми даної методики були б корисні в роботі юристів, особливо при груповому методі розслідування злочину.
. РОЛЬ ВООБРОЖЕНІЯ У ДІЯЛЬНОСТІ ЮРИСТА
Уява - це психічний процес, що складається в створенні нових образів об'єктів, явищ на основі наявних знань і уявлень. Положення уяви є проміжним між сприйняттям, мисленням і пам'яттю. Уява завжди є супутником творчої, пошукової розумової діяльності юриста. Так само як і мислення, уява виникає в складній ситуації, коли існує гостра необхідність вирішити творчу задачу або ж висловити своє ставлення до фактів чи явищам. Через це процес уяви супроводжується різними емоціями і переживаннями людини.
Величезну роль уява відіграє в діяльності юриста. У процесі розкриття злочину, коли відсутня необхідна вичерпна інформація, невизначеність ситуації спонукає слідчого до уявного моделювання механізму вчинення злочину. А так ж образу розшукуваного злочинця. За допомогою уяви, яке в якійсь мірі може компенсувати відсутність інформації, слідчий активізує мислення і знаходить правильні рішення, а так само припускає кінцеві результати своєї діяльності.
Юристам, які беруть участь у кримінальному чи цивільному процесі, необхідно пам'ятати, що уява і схильність до фантазування може надати величезний вплив на процес формування і спотворення показань свідків.
Уява буває активним (відтворює, творчим) і пасивним. У юридичній діяльності у рі...
