звукових променів, включаючи пряме розповсюдження і перші відбиття.
Таблиця 3 Геометричні характеристики шляхів поширення звуку
Рис. 3. Прямі шляху з джерела (І) до приймачів (П) і перші відбиття, позначені точками віддзеркалень (О).
Результати розрахунків А (f) представлені в таблиці 4. Далі знаходимо середнє значення величини А - А 0 в залежності від обсягу залу по малюнку 2.10.
На підставі розрахунків характеристик А (f) і А 0 побудуємо форму А 1 (f), яка визначається як
де=- 5.
Таблиця 4 Значення величин А, А 0 і А 1
f Гц125250500100020004000А - 4,7-6-5,7-5,1-4,8-2,9А 0 - 5-5-5-5-5-5А 1 0,3-1-0,7-0,10,22,1
Порівняємо отриману характеристику А 1 (f) з оптимальною формою характеристики А (f).
Рис. 4. Оптимальна форма характеристики А (f) і отримана характеристика А 1 (f)
За малюнком 3.1 видно, що А 1 (f) не суттєво відхиляється від оптимальної характеристики і виходить з допустиму область, яка позначена штрихуванням.
. 5 Розрахунок часу реверберації
Знаходимо кількість віддзеркалень N в точках віддзеркалень:
акустичний звуковий поле реверберація
Знаючи кількість віддзеркалень N і середній коефіцієнт поглинання? ср можемо розрахувати час реверберації на всіх октавних частотах:
Оптимальний час реверберації знаходимо за рис. 5. Даний зал в основному призначений для мовних передач тому за графіком беремо характеристику 1. Відповідно Т опт при V=6750 м 3 дорівнюватиме 1,1 с.
Рис. 5. Залежність оптимальної реверберації для частоти 500 Гц від обсягу приміщення: 1 - для речових передач; 2 - для малих музичних форм і оперних театрів; 3 - для концертних залів (симфонічна музика); 4 - для органної музики пунктиром дана наближена аналітична залежність.
Рис. 6. Частотна залежність часу оптимальної реверберації: 1 - для музичних програм; 2 - для речових передач. Червоною лінією показана розрахункова характеристика.
За рис. 6 визначимо частотну характеристику оптимального часу реверберації. Отримані значення занесемо в табл. 5.
Таблиця 5 Час реверберації на октавних частотах
f, Гц125250500100020004000Tрас0,650,490,530,580,610,92
Побудуємо частотні залежності оптимального часу реверберації і розрахункового і порівняємо їх.
Дані розрахунку показали, що Т рас занижено в порівнянні зі значення знайденим за графіком, з цього приміщення володіє заглушених, що не дозволяє отримати в залі хорошу розбірливість мови.
Регулювання значення часу реверберації виробляємо шляхом підбору звукопоглинальних матеріалів. Для наближення до оптимального значення Т рев,? ср повинно бути менше наявного на СЧ і більше на ВЧ і НЧ.
Замінимо фанерне покриття стелі гіпсовими перфорованими плитами з пористим заповнювачем і повітряним прошарком 200 мм.
Проведемо аналогічні розрахунки А ф? ,? ср,? ср і результати занесемо в таблицю 6.
Таблиця 6 Результати розрахунку,,.
Знайдемо час реверберації з урахуванням заміни матеріалів. Отримані значення занесемо в таблицю 7.
Таблиця 7 Час реверберації на октавних частотах
f, Гц125250500100020004000Tрас0,680,760,880,870,880,88
Порівняємо розрахункову частотну характеристику з оптимальною (рис. 6).
Рис. 6. Частотна залежність часу реверберації після заміни покриття стелі
За рис. 6 видно, що розрахункова характеристика укладається в допуски оптимального часу реверберації, тобто підбір матеріалів проведений правильно.
2. Вибір і розрахунок системи озвучення та звукопідсилення
. 1 Вибір системи озвучення
Системи озвучення та звукопідсилення являють собою сукупність підсилювальних і електроакустичних пристроїв, призначених для відтворення звукового сигналу і забезпечують хорошу чутність на досить великій площі. Система звукопідсилення відрізняється від системи озвучення наявністю акустичного зворотного зв'язку, обумовленої тим, що мікрофон, який приймає сигнал для посилення, знаходиться в звуковому полі гучномовців, випромінюючих посилений сигнал.
...
