Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Інститут судових рішень в рамках цивільного судочинства

Реферат Інститут судових рішень в рамках цивільного судочинства





тком і судове рішення.

До судового рішення пред'являється дві групи вимог: до форми судового рішення і до змісту судового рішення.

За формою судове рішення являє собою письмовий акт у вигляді окремого документа, виготовленого на папері в рукописній формі або за допомогою технічних засобів - принтера, друкарської машинки. Виготовлено судове рішення повинно бути суддею (якщо справа розглядалася одноосібно), головуючим чи одним із суддів при колегіальному вирішенні справи.

Як вже говорилося, судове рішення включає чотири частини: вступну, описову, мотивувальну та резолютивну.

У вступній частині рішення повинні бути зазначені:

. дата і місце прийняття рішення суду;

. найменування суду, який прийняв рішення;

. склад суду;

. секретар судового засідання;

. сторони, інші особи, що у справі, їх представники;

. предмет спору або заявлене вимога.

Описова частина повинна містити вказівку на вимогу позивача, заперечення відповідача і пояснення інших осіб, що у справі. Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 19 грудня 2003 № 23 «Про судове рішення» роз'яснив, що в описовій частині повний опис змісту позовних вимог повинно бути відображено відповідно з позовною заявою. Крім того, якщо позивач змінив підставу або предмет позову, збільшити або зменшити його розмір, відповідач визнав позов повністю або частково, про це слід також вказати в описовій частині рішення.

У мотивувальній частині повинні бути зазначені обставини справи, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки суду про ці обставини; доводи, за якими суд відкидає ті чи інші докази; закони, якими керувався суд. У разі визнання позову відповідачем у мотивувальній частині рішення суду може бути зазначено тільки на визнання позову і прийняття його судом. У разі відмови в позові у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку позовної давності або строку звернення до суду в мотивувальній частині рішення суду вказується тільки на встановлення судом даних обставин.

Таким чином, мотивувальна частина рішення повинна містити вичерпні докази, якими суд визнає встановленими ті чи інші обставини справи, саме по мотивувальній частині можна зробити висновок про те, чи є обгрунтованим винесене судове рішення.

Резолютивна частина повинна містити висновки суду про задоволення позову або про відмову в задоволенні позову повністю або в частині у справі позовного провадження, по іншим справам - висновок про задоволення заяви або відмову в такому задоволенні. Крім того, у резолютивній частині має бути вказівка ??на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення суду. Виходячи з того, що рішення є актом правосуддя, остаточно вирішувати справу, його резолютивна частина має містити вичерпні висновки, що випливають з встановлених в мотивувальній частині фактичних обставин.

У резолютивній частині повинно бути чітко сформульовано, що саме постановив суд як за спочатку заявленому позову, так і за зустрічним вимогу, якщо воно було заявлено (ст. 138 ЦПК РФ), хто, які конкретно дії і на чию користь повинен призвести, за якої зі сторін визнано оспорюване право. Судом повинні бути дозволені й інші питання, зазначені в законі, з тим щоб рішення не викликало труднощів при виконанні (ч. 5 ст. 198, ст. 204-207 ЦПК РФ).

При відмові у заявлених вимогах повністю або частково слід точно вказувати, кому, відносно кого і в чому відмовлено.

резолютивній частині судового рішення окремих видів мають свої особливості. Так, при присудженні майна суд зазначає в резолютивній частині свого рішення вартість цього майна, яка повинна бути стягнута з відповідача у випадку, якщо при виконанні рішення суду присуджене майно не виявиться в наявності. При прийнятті рішення, зобов'язуючого відповідача зробити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових сум, суд у тому ж рішенні може вказати, що, якщо відповідач виконає рішення протягом встановленого строку, позивач вправі зробити ці дії за рахунок відповідача зі стягненням з нього необхідних витрат. У разі якщо дії можуть бути вчинені тільки відповідачем, суд встановлює в рішенні строк, протягом якого рішення суду має бути виконане.

При прийнятті рішення суду на користь кількох позивачів в резолютивній частині вказується, в якій частці рішення суду відноситься до кожного з них або що право стягнення є солідарним, а при вирішенні проти кількох відповідачів - в якій частці кожен з відповідачів повинен виконати рішення суду або що відповідальність є солідарною.

За змістом судове рішення повинно бути законним і обґрунтова...


Назад | сторінка 3 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Судове рішення: поняття, сутність, значення
  • Реферат на тему: Судове рішення як джерело конституційного права Російської Федерації