идається той факт, що незважаючи на наявність прагнення до ремісії у більшості респондентів, 38,3% з них вказують, що, хоча таке прагнення у них присутня, вони зовсім не впевнені в тому, що вони в найближчій перспективі зможуть це зробити. Разом з тим, слід зазначити, що багато респондентів виявилися в досить високого ступеня оптимістично налаштовані щодо перспектив своєї соціальної реабілітації, зокрема, на макросоціальної рівні.
У відповідях на запитання: З яким настроєм Ви дивитеся в майбутнє? - Тільки 20% відповіли, що з надією і оптимізмом; з тривогою, невпевненістю, страхом в цілому близько 35%. Велика частина (40%) дивиться в майбутнє спокійно, але без особливих надій та ілюзій. Видається, що саме дана частина респондентів, залежно від характеру вирішення типових проблемних ситуацій при соціальної реабілітації наркозалежних, буде поповнювати ряди оптимістів або ж песимістів .
Нарешті, були отримані дані про рід занять респондентів, їх утворенні, матеріальному становищі тощо Так, цілком очікувано 33,3% вказали, що на момент опитування вони ніде не працювали і не навчалися. Серед мають роботу 28,3% зайняті на виробництві, 20% - працівники сфери послуг, 6,7% - службовці. 15% мають вищу освіту (5% - незакінчена вища), 28,3% - середню професійну освіту, 40% - середню; в той же час, 10% не мають навіть повної середньої освіти.
Що стосується матеріального становища респондентів, то 45% респондентів зазначили, що живуть бідно, ледь зводячи кінці з кінцями. 36,6% вважають, що живуть непогано, хоча і підкреслюють, що для цього доводиться витрачати надто багато сил. І тільки 18,4% вказали, що живуть в достатку, ні в чому собі не відмовляючи.
Щодо ПМЖ респондентів були отримані дані, згідно з якими 70% проживають у місті, 20% в селищі міського типу, у селі - 5% і 5% у районному центрі.
Останнє питання в анкеті звучав так: Чи допоміг Вам реабілітаційний центр Зцілення у відмові від наркотиків? raquo ;. Результати показали, що абсолютна більшість (85%) вважає, що саме Зцілення допомогло їм подолати свою залежність, 5% так не вважають і відповіли немає на даний вопрос.10% віддали перевагу дати більш розгорнуту відповідь на це питання і як правило писали про комплекс заходів у боротьбі з наркоманією. (див. діаграму 1)
Діаграма 1. Допомога реабілітаційного центру Зцілення у відмові від наркотиків.
Таким чином, вищенаведені емпіричні дані дозволяють сформулювати ряд наступних висновків.
. У значної частини респондентів були виявлені ретретістская (відхід у себе) мотиви початку наркотизації. Якщо поширеність такого мотиву, як вплив групи однолітків, пояснюється типовими підлітково - юнацькими реакціями, то наявність більш ніж у 20% опитаних прагнення за допомогою наркотиків позбутися неприємних переживань відображає бажання втекти від психотравмуючої дійсності, використання неадаптівних копінг-стратегій в стані соціальної дезадаптації ( нездатність задовольняти значимі потреби при дотриманні громадських правил гри raquo ;; до таких, зокрема, може ставитися акцентування цілей матеріальної забезпеченості).
. У цілому отримав емпіричне підтвердження теза про подвійність соціальної природи наркотизму - здатності виступати одночасно наслідком соціальну дезадаптацію та її фактором. Останнє відбувається в силу феномена вторинної девіації - коли фіксування факту такої девіантної поведінкової реакції, як наркотизація, викликає відповідь у вигляді соціальної ізоляції наркотизирующий особи і, як наслідок, здатне тільки підсилювати у нього цю поведінкову реакцію за рахунок вибору неадаптівной, деструктивної форми психологічного захисту.
. Мотиви соціальної інклюзії на микросоциальном рівні виступають одними з найбільш значущих в потребностно-мотиваційної сфері особистості. Особливо це актуально для сучасної Росії, де трансформаційні процеси посилили мікросоціальні ідентифікації на противагу макросоціальним. Більшість респондентів відзначили наявність проблем з порушенням нормальних мікросоціальних зв'язків - напружені відносини з родичами, друзями, сусідами, товаришами по службі. Тільки 10% сказали, що їх коло спілкування розширився; найімовірніше, це пов'язано з входженням в коло таких же наркотізующіхся. При цьому для більшості респондентів серед завдань ресоціалізації найбільш складною і стрессогенной представляється необхідність розриву з колишнім пронаркотіческім оточенням, а також їх можливості щодо встановлення нових відносин з новими людьми. У майже половини з них саме тільки усвідомлення можливої ??стигматизації при формуванні нового мікросоціального оточення викликає підвищення схильності до неадаптівним копінг-стратегіям уникнення.
. На макросоціальної рівні одним з найбільш істотних стресогенних факторів для респондентів на стадії реабілітації висту...
