ть робочої сили, соціально-трудові відносини, організація та умови праці, ефективність розподілу, поєднання різних ресурсів.
Зростання продуктивності праці, в кінцевому рахунку, означає економію праці, заощадження робочого часу.
З розрахунків оцінки ефективності процесу оптимізації планово-економічного відділу ТОВ «Птахокомбінат» можна зробити наступні висновки:
Чистий приведений дохід склав - 1041748 руб. Чиста поточна вартість проекту - 116 218 руб., Збільшила капітал ТОВ «Птахокомбінат» на цю суму в сучасному обчисленні, що може захистити інвестора від можливого ризику, у випадку, якщо грошові надходження оцінені неточно, а проект не завершить свою економічне життя раніше наміченого терміну.
Індекс рентабельності або рівень генеруються проектом доходів, одержуваних на одну одиницю капітальних вкладень складає - 9,96 що знаходиться не нижче норми.
Максимально допустимий відносний рівень витрат, які можуть бути асоційовані з даним проектом склав 41,47%, що є значно вище відсоткової ставки кредиту будь-якого комерційного банку. Якщо проект повністю фінансується за рахунок коштів, що інвестуються, то значення IRR показує верхню межу допустимого рівня банківської процентної ставки, перевищення якого робить проект збитковим.
Термін окупності інвестицій (Ток) склав 0,23 року, що нижче нормативного. Це характеризує мінімальний часовий проміжок, починаючи з якого для ТОВ «Птахокомбінат» початкові вкладення та інші витрати, пов'язані з реалізацією інвестиційного проекту, покриються сумарними результатами від його здійснення.
. Коефіцієнт ефективності інвестицій склав 233%, це говорить про те, що мерпоріятія рентабельні.
ПЕО є самостійним структурним підрозділом ТОВ «Птахокомбінат». Згідно зі штатним розкладом, чисельність персоналу у відділі головного бухгалтера становить 35 осіб. Річний фонд робочого часу одного працівника 1 995 годин. Витрати на утримання ПЕО до реорганізації складають 2399510,02 руб. на рік.
Після проведеного аналізу фінансово-економічних показників діяльності ТОВ «Птахокомбінат» ми прийшли до висновку про необхідність підвищення продуктивності праці економістів, зниження собівартості продукції за рахунок зниження рівня витрат на утримання адміністративного персоналу. Таким чином, перед нами була поставлена ??задача оптимізація діяльності ПЕО. Ресурсом для процесу реорганізації ми вибрали програмний модуль «« Аналіз продуктивності праці виробничих підрозділів », після впровадження якого значно знизилася трудомісткість робіт економістів і підвищиться їх продуктивність. Річний фонд робочого часу працівника скоротився до 1545 годин. Таке зниження трудовитрат створює передумови для умовного вивільнення працівників ПЕО. Економічний ефект склав «умовну економію» від зниження витрат на управлінські витрати в сумі - 531672,31руб. при інвестиціях у розмірі 122 000 руб. Все це говорить про високу ефективність запропонованих заходів.
У ході виконання цієї роботи було засвоєно, що підвищення ефективності праці є важливим завданням в будь-якій суспільно - економічної формації. Основними факторами, що впливають на підвищення продуктивності праці, є підвищення технологічного рівня виробництва, вдосконалення управління на виробництві, зміна обсягу і структури виробництва, різні галузеві фактори.
Список використаних джерел
1.Россійская Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації: офіц. текст.- М .: Іспит, 2009. - 304 с.
2.Федеральний закон «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» в ред. від 02.01.2010г. № 22.
.Положеніе з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації». ПБУ 1/98. Затверджено наказом Мінфіну РФ від 09.12.98 № 60н.
.Барінова В.А. Організаційне проектування: Підручник.- М .: Инфра, 2009. - 399 с.
.Басовскій, Л.Є. Економічний аналіз: Учеб. посібник/Л.Є. Басовский, А.М. Луньова, А.Л. Басовский.- М .: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.
6.Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. Підручник. 4-е вид.- М .: Фінанси і статистика, 2009.
7.Богаченко, В.М. Бухгалтерський облік Учеб. посібник./В.М. Богаченко, Н.А. Кирилова. М.М. Хахонова.- Ростов н./Д: Фенікс.- 2011. - 576с.
8.Гіляровская, Л.Т. Економічний аналіз: Підручник.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 615с.
.Голубев С.С. Економічна оцінка інвестицій: Конспект лекцій./Голубєв С.С.- Москва: МГУІ, 2011. - 56 с.
.Донцова, Л.В. Аналіз фінансової звітності: Учеб. посібник./Л.В. Донцова, Н.А. Нікіфорова.- М .: Справа і Сервіс, 2009. - 336 с.
11.Келлер-Пфрундер А. Індивідуалізація економіки персоналу//Проблеми теорії і практики упр...
