имність нової політичної системи наражається на небезпеку. p>. Соціалізується молодь знаходиться під впливом батьків, які виховувалися ще в радянський період, політичних інститутів. Єдиного для будь-якій ситуації механізму, активізує цінності, не існує. Виникаючі протиріччя вирішуються як залежно від ієрархії цінностей, так і від ступеня активізації різних цінностей в ситуації. Російському суспільству, яке пережило серйозну зміну системи цінностей, довелося зіткнутися з конфліктом цінностей. У сучасній Росії в наявності важку кризу ідентичності у багатьох групах суспільства, особливо в тому, що стосується самоідентифікації з політичними і соціальними цінностями. Те, що в Росії існують і взаємодіють різні системи цінностей, має великий вплив на суспільну свідомість. У ході переосмислення цінностей здійснюються переходи до різних базовим ієрархій: для деяких груп населення характерне прийняття в більшій чи меншій мірі нових цінностей і норм, в інших групах відбувається зміцнення традиційних цінностей.
Можна зробити висновок що, стану політичної культури молоді, так само як і суспільства в цілому, у досить високого ступеня фрагментировано. Окремі групи молоді відрізняються один від одного інтересом до політики, рівнем включеності в політичне життя, орієнтаціями на різні ідейно-політичні течії сучасної Росії. Але всі ці відмінності поки не носять характер гострого антагонізму і не призводять до сверхполітізірованності.
Молодь істотно відрізняється від старших поколінь тим, що вона практично позбавлена ілюзій про те, що хтось може за них вирішити їх власні проблеми. Вона индивидуалистична і прагматична. p> Ставлення ж до сучасної влади носить характер досить нейтральний, і не зв'язується ніяких очікувань на позитивні зміни. Таким чином, молоде покоління ставиться до політики і влади як до деяких даностей, які не викликають ні захоплення, ні особливо різких негативних емоцій.Ето насамперед виявляється в відстороненості досить значної частини молоді від політичного життя Росії. В якийсь ступеня, апатія молоді обумовлена ​​насамперед тим, що здійснювані в Росії реформи найболючіше вдарили саме по ній, і тим, що в країні на Протягом останніх років відсутня будь осмислена політика щодо молоді як самостійної соціально-демографічної групи, з тим, що вона, з одного боку, не бачить необхідності що-небудь кардинально змінювати в сформованим уклад життя, а з іншого, не розглядає політичну діяльність в якості значимої для себе, знаходячи більш перспективні способи і форми самоствердження та особистої самореалізації. В результаті, тотальне відчуження молоді від влади, здатне в будь-який момент перерости в активну її неприйняття.
В В
В§ 3 Освіта-основний чинник політичної соціалізації молоді
Системі освіти належить найбільш відповідальна роль у здійсненні політичної соціалізації молоді . Цю думку підкреслювали і французькі дослідники М. Доган і Д. Пелассі у своїй книзі "Порівняльна політична соціоло...
