познайомитися. Ну, хто ж він? Реєстратор, астроном, пошехонець, поет, каптенармус, дворовий чоловік - хто-небудь має ж бути. Відповідай! » [3, 61]. Фома переводить ідіому в чужий стилістичний і смисловий регістр, тим самим доводить до її абсурду, навмисно і цілеспрямовано ламає сенс, і зовсім не випадково один з капітоновскіх мужиків, обмовившись, називає його самого астроломом.
Аналогічним чином і Ростань прагне зрозуміти незрозуміле, розклавши його на частини і намагаючись скласти суму перекручених значень воєдино, як ніби ця операція дає можливість отримати поняття про ціле. Так, з приводу назви журналу «Вітчизняні записки» він філософствує: «... чудове назва, Сергій, - чи не так? так сказати, все отечество сидить та записує. » [3, 135]. Це та ж операція ломки смислів, яку неодноразово проробляє Фома, але в даному випадку спонукальним мотивом є не зловмисне бажання дискредитувати незрозумілий, а наївне, простодушне і доброзичливе нерозуміння.
У будинку Ростанева Фома з'являється в якості нахлібника. В якості нахлібника він має цілий ряд двійників. У цьому ж статусі знаходяться в маєтку всі ті безіменні нахлібниці, які всюди супроводжують генеральшу. Дівиця Перепеліцина, хоч і запевняє всіх безперестанку, що вона «сама підполковницька дочка» [3, 54], в дійсності, окрім батька-підполковника, нічого не має. Положення очевидно принизливо, тому полковник Ростань в бесіді з оповідачем попереджає: «Ти не думай, що вона приживалка якась» [3, 38]. Тетяна Іванівна до отримання у спадок цілого стану («багата, братику, так, що два Степанчикова купить» [3, 39] - говорить Ростань) все життя жила в чужих будинках під гнітом бідності і «випила повну до країв чашу горя, сирітства, принижень, докорів і цілком звідала всю гіркоту чужого хліба » [3, 120]. Мізинчик, промотався в Москві настільки, що про своє тяжке становище повідомляє оповідачеві: «Прийшов я сюди майже без чобіт, прийшов, а не приїхав. Сестра дала мені свої останні три карбованці, коли я відправився з Москви ». У будинку Ростанева він живе на правах родича (сомневающийся полковник називає його троюрідним братом оповідача), але по суті - такий же нахлібник, як і всі інші. Оповідач, описуючи мізинчикові дає важливий коментар, що характеризує його стан: «мізинчик був смаглявий, чорнявий і досить гарний; одягнений дуже пристойно - на дядин рахунок, як дізнався я після » [3, 43]. Згадує оповідач і про сестру мізинчикові, єдина роль якої в подіях Степанчикова в тому і полягала, щоб забезпечити брата трьома карбованця на дорогу. Ця дівчина теж - приживалка: «вона весь час поневірялася десь у Москві, в компаньйонка, у якоїсь благодійниці» [3, 168].
У якості «літераторів» двійниками Фоми виступають оповідач, лакей Відоплясов, Обноскін, Ежевікін. Роль блазня, виконувану до смерті Крахоткина Фомою добровільно приймає на себе Ежевікін. У цій же блазнівської ролі (нав'язаної або добровільно на себе взятої) виступають лакеї Відоплясов, Фалалей, Гаврило, і навіть полковник, непомітно для самого себе, в цілому ряді сцен виглядає блазнем при свеем нахлібника Хомі, якому добровільно віддає і навіть нав'язує роль « короля ». Втім, і король в цій ситуації і в цій компанії, зрозуміло, виходить блазнівської.
пародійного всі ці двійники можуть бути названі тому, що в них і без того потворно-комічні риси Опискина загострюються, поглиблюються і доводяться до повного абсурду дем...
