Арбітражно-процесуального кодексу Російської Федерації судова колегія постановила:
Постанова апеляційної інстанції від 31 січня 2001 Арбітражного суду Самарської області у справі N А55-8419/00-9 скасувати, касаційну скаргу задовольнити.
Справу передати на новий розгляд до апеляційної інстанції того ж суда.
Постанова набуває чинності з моменту його прийняття і оскарженню не підлягає.
Далі розглянемо особливості наглядового виробництва.
Згідно ст. 304 Арбітражного процесуального кодексу:
Судові акти арбітражних судів, які набрали законної сили, підлягають зміни чи скасування, якщо при розгляді справи в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації встановить, що оскаржуваний судовий акт:
1) порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права;
2) перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі;
3) порушує права і законні інтереси невизначеного кола осіб чи інші публічні інтереси.
За результатами розгляду справи про перегляд судового акта в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації має право (ст. 305 АПК РФ):
1) залишити оспорюваний судовий акт без зміни, а заява або подання без задоволення;
2) скасувати судовий акт повністю або частково і передати справу на новий розгляд до арбітражного суду, судовий акт якого скасовано чи змінено. При направлення справи на новий розгляд Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації може вказати на необхідність розгляду справи в іншому складі суду;
3) скасувати судовий акт повністю або частково і прийняти новий судовий акт, не передаючи справу на новий розгляд;
4) скасувати судовий акт повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині;
5) залишити без зміни один з раніше прийнятих у справі судових актів [31].
2. У випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини 1 цієї статті, Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації повинен вказати конкретні підстави для зміни або скасування судового акта у відповідності зі статтею 304 АПК РФ.
3. Вказівки Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, в тому числі на тлумачення закону, викладені в постанові про скасування рішення, постанови суду, обов'язкові для арбітражного суду, знову розглядає дану справу.
4. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені або доведені в рішенні, постанові або були відкинуті зазначеними судовими актами, або наперед питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, перевагу одних доказів перед іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення, постанова повинна бути прийнято при новому розгляді справи.
5. Постанова През...
