жевого газу з країн Центральної Азії, Близького Сходу, Північної Африки, а також підвищувати роль імпорту зрідженого природного газу. Звичайно, потрібно розуміти, що альтернативи Росії - Іран, країни Центральної Азії та Північної Африки, Нігерія і т.д. - Країни з досить високими політичними ризиками та нестабільної економічної системою, так само як і багато країн, через які передбачається прокласти нові транзитні маршрути. При цьому найчастіше віддаленість нових постачальників від ринку і необхідність величезних капіталовкладень у створення виробничої та транспортної інфраструктури роблять ці проекти дуже дорогими. Тим не менш, самі ці наміри викликають велику заклопотаність російських виробників газу.
Російське прагнення розвивати поставки енергоносіїв не тільки в західному, але і в східному напрямку, також найчастіше викликає різку реакцію європейських споживачів, яких лякає можливість перемикання не тільки фінансових та управлінських, але, можливо, і самих геологічних ресурсів на азіатські ринки на шкоду європейським (хоча, зазначимо, мова йде поставках з принципово іншою ресурсної базою - зі Східного Сибіру і Далекого Сходу).
Звичайно, прагнення і Росії, і ЄС до диверсифікації абсолютно обгрунтовано. Саме диверсифікація історично вважається найбільш очевидним способом підвищення національної енергетичної безпеки. Однак при цьому завжди слід пам'ятати, що тут мова може йти тільки про додаткові поставки - основні обсяги газу поставляються в рамках діючих довгострокових контрактів строком до 20-25 років, і перегляд цих контрактів можливий лише за обопільною домовленістю сторін, в іншому випадку - пов'язаний зі значними штрафами.
У зв'язку з цим необхідно ще раз підкреслити стабілізуючу роль довгострокових контрактів як основного інструменту газового бізнесу. Наприклад, європейські експерти часто заявляють про свою невпевненість у здатності Росії забезпечити необхідне збільшення поставок до Європи. Але тут необхідно розділяти поняття: весь приріст європейської потреби, безумовно, Росія не покриє (та й не ставить собі такого завдання), а конкретний обсяг, який ЄС хотів би отримувати у перспективі з Росії (і в реалістичності якого сумнівається) - не цілком ясний. Єдиний спосіб його визначити - це укладення довгострокових контрактів. Порушення умов поставок згідно з контрактами карається суворими санкціями, що, власне, і є основною причиною бездоганного виконання Газпромом своїх зобов'язань протягом всієї історії поставок. Під укладені договору залучається фінансування, яке у зв'язку з перспективою освоєння Ямалу і Штокмана повинно ставати все більш масштабним. Тому не варто сумніватися в здійсненності того, що ще не обумовлено, і не варто очікувати, що Росія буде заздалегідь інвестувати величезні кошти в розробку родовищ і розширення газотранспортної системи, не маючи під це довгострокових контрактів.
Крім диверсифікації та довгострокових контрактів, в останні кілька років з'явив...
