висунув ряд ініціатив щодо володіння Нижньотагільський заводі. Причиною тому стало його невдоволення опікунською управлінням над малолітнім племінником, який не дозволяв йому, як головному власнику одноосібно вершити заводські справи. У 1842 році він звернувся з проханням до міністра про розділ спільного з невісткою і племінником маєтку. Мабуть, у справу втрутився призначений замість нього до складу опіки Д.П. Бутурлін, що угледів в останньому реченні утиск прав свого малолітнього підопічного. Адресуючи це прохання для вивчення головному начальникові уральських заводів В.А. Глінці, Канкрін зажадав поставитися до справи з увагою, оскільки вважав, що від способу управління цими, найважливішими з приватних на Уралі заводами, залежить безпосередньо піднесення чи занепад значного від них доходу на користь Державного казначейства. Незабаром в Нижній Тагіл прибув помічник гірського начальника Єкатеринбурзьких казенних заводів інженер-майор А.І. Арсеньєв. Він і вирішив долю Демидівського округу. Спочатку у Арсеньєва виникло припущення про можливість відокремлення від дев'яти Нижнетагильских заводів двох Салдінскіх, які, маючи закінчений виробничий цикл, на перший погляд могли діяти самостійно. Але, вникнувши в найскладніші виробничі зв'язки всіх заводів і копалень округу, він зробив висновок про неможливість і недоцільність розділу. Відмовившись від ідеї розділу, власники зробили нову спробу адміністративної реформи. Мабуть, вона виявилася наслідком компромісу між Анатолієм Миколайовичем та опікунами, якими надійшли доноси на створене ним в 1839 році заводоуправління. Служитель Семен Сабуров (ім'я якого трималося в секреті) повідомляв, що на відміну від колишнього управління, складеного з демидовских кріпаків, нинішнє, вільнонайманих, управляє без турботи про працівників і без вигод, а служителі печуться єдино про своє прибутку. Бутурлін і Волконський довірили розслідувати донос братові власниці камер-юнкери Емілію Карловичу Шернваль. У вересні 1843 він відвідав Нижньотагільський заводи. У результаті директор і керуючі отримали докір у надмірній розкоші, з якою вони, нібито, містять Нижньотагільський заводи. p align="justify"> Дійсно, в Тагілі було чому здивуватися: п'ять церков, включаючи усипальницю Демидових - Микільський собор, що будувався за участю К.А. Тона, досить величезні панські будівлі, багато кам'яних обивательських будинків. Управляючі заводами намагалися виправдатися. Все це, як стверджували керуючі, засноване з волі колишніх власників і особливо Миколи Микитовича Демидова, який, на їх думку, був істинно благодійним поміщиком. На відміну від нього, який відвідав свої заводи в 1806 році, спадкоємці впродовж останніх 40 років проживали і проживають здебільшого поза своєї батьківщини і не бували в маєтку. В останні 15 років, підрахували керуючі, заводи принесли молодим своїм власникам до 25 млн. рублів доходу, виплатили не менше 12 млн. рублів казенних податей, збудував, обзавелися машинами. Лист к...
