м, и Вже готове значення, а Які и взаємодіють у процесі метафорізації. Цею модус Дає можлівість уподібнення логічно НЕ порівнянніх и онтологічно несхожих сутности: без допущення, что Х є як бі Y, Неможливо ніяка метафора. З цього допущених и ПОЧИНАЄТЬСЯ то рух думки, Яку шукає подібності, вибудовуючи его потім в аналогію, а потім Вже сінтезує нове Поняття, Яке отрімує на Основі метафора форму мовного значення. Модус фіктівності и є "прісудок" метафора: розгадка метафора - це розуміння того, в якому модусі Пропонується сприйматися ее "Буквально" значення. Отже, модус фіктівності - це середостіння метафора як процеса, его результату, поки ВІН усвідомлюється як продукт метафора. p align="justify"> Модус фіктівності Забезпечує "перескок" з реального на гіпотетічне, тоб прийнятя в якості допущення, відображення дійсності, и того ВІН неодмінна Умова всех метафоричність процесів. Без нього просто Неможливо Було б уявіті Процеси метафорічної номінації, что протікають в области позначені невидимого світу. У цьом зв'язку Доречний нагадаті, Що ще Кант відзначав, что надаті наочність, сделать Надбання СФЕРИ відчуттів "Ідеї розуму" Неможливо, альо людина долає це Шляхом Надання їм сімволічної наочності. В«Людина всегда, - пише К.К. Жоль, - прагнем абстрактними інтерпретуваті в термінах чуттєвого досвіду, співвідносячі трансцендентних Зі Своїм життєвим досвідом помощью аналогії, супроводжуючий ее (за наявності критичного підходу) використанні "принципом фіктівності" (розрядка наша. - В.Т.) (als ob - як ЯКЩО б). Особливо сповнений непрямими збережений за аналогією наш звичайний розмовності мова В». p align="justify"> Без Використання принципом фіктівності неможліві були б, як Видається, ті переходь "з увазі в рід, або з роду в вигляд, або за аналогією", про якіх писав Аристотель [1936]. А право порушуваті ці логічні кордону Дає здатність людини допускаті Подобу гетерогенності сутности в якості гіпотезі про деякі як бі реальних рісах їх подібності, что дають підставу для вібудовування аналогією. Саме модус фіктівності надає метафорі статус МОДЕЛІ Отримання гіпотетіко-вівідного знання. Це Забезпечує и НАДЗВИЧАЙНИХ Продуктивність метафора среди других тропічніх способів Отримання нового знання про світ у будь-якій области - Наукової, побутово-побутової, художньої. Щоб проясніті сказань, наведемо ряд прікладів. p align="justify"> Можлівість назваті знаряддя листи пером булу Заклад в самій реальності: це перенесеного назви, пов'язаний Зі зміною (а точніше - здобуттям) Нової Функції предмета Неважко доповніті Приклади подібного роду: принцип фіктівності лежить и в Основі зіставлення структурованих Пропозиції і дерева (перелогових) у генератівної граматики, мови и організму (по Шлейхер), а такоже поступальний руху думки и Кроку (СР описание Деяк процедур моделювання об'єкта в науковому опісі як кроків) і т.п. Тільки при допущенні про можливе схожості "тонкощі" слуху та зору могли Сформувати Оціночні метафора гострий слух, гострий зір. У щ...
