є виключити трудомісткі розрахунки з визначення відхилень фактичної собівартості від планової по реалізованих будівельних робіт. Основна перевага цього варіанту зводиться до більшої наочності. З рахунку 26 «Загальногосподарські витрати» списуються виконані роботи вже за фактичною собівартістю, тобто і по дебету, і по кредиту рахунок показує обороти в одній оцінці, він перестає бути змішаним, коли за дебетом фіксуються фактичні витрати, а списання по кредиту проводиться за плановою собівартості.
Сума відхилень виявляється на рахунку-екрані 40 «Випуск продукції (робіт, послуг)», вона природно виникала як різниця між оборотом виконані робіт, даному в двох оцінках: за кредитом - за плановою собівартістю, за дебетом- за фактичною собівартістю. Загальна сума відхилень списується відразу ж (у відповідних долях) і на рахунок 43 «Готова продукція», і на рахунок 90.2" Собівартість продажів».
На ТОВ «Агропромбуд» для цілей управлінського обліку застосовується позамовний метод калькулювання собівартості. Позамовний метод обліку витрат і калькулювання собівартості будівельної продукції є основним у будівництві. При цьому методі об'єктом обліку і калькулювання є окремий виробничий замовлення. Під замовленням розуміють окремий об'єкт будівництва, вид, комплекс робіт, який будівельники зобов'язалися виконати згідно з договором. Облік витрат ведеться наростаючим підсумком до закінчення виконання робіт за замовленням.
Для обліку витрат на кожне замовлення відкривають окремий анастатіческій рахунок із зазначенням шифру замовлення. Облік прямих витрат за окремими замовленнями ведуть на підставі первинних документів з обліку виробітку, витраті матеріалів та ін, в яких обов'язково вказують відповідний шифр замовлення. Непрямі витрати розподіляють між окремими замовленнями.
При цьому методі обліку витрат і калькулювання собівартості будівельної продукції всі витрати вважаються незавершеними будівельним виробництвом аж до закінчення замовлення. Звітну калькуляцію складають тільки після виконання замовлення. Час складання звітної калькуляції не збігається з часом складання періодичної бухгалтерської звітності.
До недоліків даного методу обліку витрат і калькулювання собівартості будівельної продукції слід віднести відсутність оперативного контролю за рівнем витрат, складність і громіздкість інвентаризації незавершеного виробництва.
Розраховані за даними управлінського обліку показники аналізу витрат дозволили зробити наступні висновки. ТОВ «Агропромбуд» завершило будівництво гаражного комплексу, який був зданий в строк в експлуатацію замовнику і по ньому був визначений фінансовий результат від реалізації (прибуток фактична) який склав 310602 тис. руб., Що виявилося нижче запланованого прибутку на 39 235 тис. руб. або на 11,22%.
Відповідно рівень рентабельності був нижче планового і склав 16,11%, проти планового 18,15%, тобто нижче на 2,04%.
Причиною отримання мінімального прибутку і зниження рентабельності від реалізації даного об'єкта служить не виконання плану по зниженню собівартості. Фактична собівартість виявилася завищена на 39 235 тис. руб. або на 2,04%.
Перевитрата собівартості стався за статтями «Оплата праці робітників» і «Витрати на утримання та експлуатацію машин і механізмів» в сумі 112 011 тис. руб. ...
