го зобов'язання. Недотримання форми угоди про неустойку тягне недійсність угоди про неустойку (ст. 331 ЦК РФ).
Неустойка є найбільш затребуваним видом засобів забезпечення зобов'язань. Для стягнення неустойки досить встановлення факту невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Доведення заподіяння при цьому збитків не потрібно. Неустойка, передбачена законом (законна неустойка), на відміну від неустойки, встановленої договором (договірна неустойка), підлягає стягненню незалежно від включення умови в договір про неустойку (ст. 332 ЦК).
Компенсація моральної шкоди. Згідно ст. 151 ГК РФ, під моральною шкодою розуміються фізичні або моральні страждання, заподіяні громадянинові діями, що порушують його особисті немайнові права і блага.
Більш розширене визначення дається в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 20 грудня 1994 р. № 10 (ред. від 06.02.2007) «Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди», де під моральною шкодою розуміються моральні або фізичні страждання, заподіяні діями (бездіяльністю), які посягають на належні громадянину від народження чи в силу закону нематеріальні блага (життя, здоров'я, гідність особи, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця тощо), або порушують його особисті немайнові права (право на користування своїм ім'ям, право авторства та інші немайнові права відповідно до законів про охорону прав на результати інтелектуальної діяльності), або порушують майнові права громадянина. В силу ст. 15 Закону Російської Федерації «Про захист прав споживачів» моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем) чи організацією, яка виконує функції виробника (продавця) на підставі договору з ним, його прав, передбачених законодавством про захист прав споживачів, відшкодовується заподіювача шкоди тільки за наявності вини. Для настання відповідальності необхідно наявність вини заподіювача шкоди (у будь-якій формі), яка передбачається. Обов'язок доводити відсутність провини тому лежить на заподіювача моральної шкоди. Він може бути також звільнений від відповідальності, якщо доведе, що моральна шкода заподіяна порушенням прав споживача, викликаних дією непереборної сили. Заподіяну моральну шкоду компенсується у грошовій формі. Розмір компенсації визначається угодою сторін, а в разі спору - судом і не залежить від розміру відшкодування майнової шкоди. Вимога про компенсацію моральної шкоди може пред'являтися самостійно або разом з майновими вимогами. Слід також зазначити, що у зв'язку із заподіянням моральної шкоди не можуть бути обгрунтовані регресні вимоги, виробник (продавець) не несе відповідальності за дії третьої особи. Однак, як зазначено в Постанові пленуму Верховного суду РФ, оскільки моральна шкода відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі і в розмірі, визначених судом, незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків, розмір позову, задовольняється судом, не може бути поставлений в залежність від вартості товару (роботи, послуги) або суми підлягає стягненню неустойки, а має грунтуватися на характері й обсязі завданих споживачеві моральних і фізичних страждань у кожному конкретному випадку. Наприклад, Т.А. Гнутов звернувся до суду з позовом до авіакомпанії «Сахалінські авіатраси» про відшкодування матеріального збитку і компенсації моральної шкоди, посилаючись на те, що, придбавши в касах...
