чуючи зайнятість і зменшуючи робочий час. Зокрема, в січні-листопаді реальна зарплата в машинобудуванні та металообробці знизилася на 8.1% р/р, в деревообробці - На 7.5% р/р. У цілому по промисловості реальна заробітна плата в зазначений період скоротилася на 2.0%. У даних галузях також скоротилася зайнятість і збільшилися втрати робочого часу. Однак оскільки внутрішнє споживання розглядається економічними владою в якості одного з пріоритетів, то динаміці даного показника навіть у кризовий період приділялася досить велика увага. Де-факто, зниження заробітної плати і зниження зайнятості мало місце лише на підприємствах, де продуктивність праці знизилася дуже істотно і відповідні заходи були практично неминучі. У цілому ж по економіці заробітна плата продовжувала зростати, і за січень-жовтень 2009 р. в реальному вираженні вона зросла на 0.1% р/р, в той час як продуктивність праці в цілому по економіці за даний період знизилася на 1.1% р/р. [7, с. 32]
Така політика зумовила збереження зростання питомих витрат на робочу силу у білоруських підприємств. У макромасштабі це виражалося у збільшенні частки оплати праці у ВВП (у 2-му кварталі 2009 р. цей показник виріс на 5 процентних пунктів порівняно з 2-м кварталом 2008 р., досягнувши 51.6% від ВВП). Цю тенденцію можна інтерпретувати як погіршення цінової конкурентоспроможності білоруських виробників. Оскільки зниження зовнішнього попиту було першопричиною кризових явищ в білоруській економіці, то міркування цінової конкурентоспроможності представляються надзвичайно важливими в кризовий період. Разом з тим, підвищення питомих витрат на робочу силу сприяло стимулюванню споживання домашніх господарств, що забезпечувало додатковий внутрішній попит в білоруській економіці. Оскільки пріоритет у політиці економічних властей був відданий міркувань внутрішнього попиту, то і з цієї позиції можна говорити про те, що де-факто стратегією економічної політики було заміщення сократившегося зовнішнього попиту внутрішнім. У другій половині 2009 р. темпи зростання продуктивності праці і заробітної плати стали вирівнюватися, що свідчить про часткову зміну пріоритетів економічної політики у другому півріччі 2009 р. [15, с. 14]
Стимулювання випереджаючого зростання заробітної плати можна розглядати і в контексті вибору між споживанням та інвестиціями в національній економіці. У разі, якщо підприємства забезпечують випереджаюче зростання заробітної плати, то це об'єктивно знижує їх інвестиційні можливості. Однак у 2009 р. такого роду вибору економічні влади намагалися уникати. Поряд з випереджаючим зростанням заробітної плати щодо продуктивності праці, економічні влади надавали додаткові фіскальні та монетарні стимули для здійснення інвестиційної діяльності. Аналогічно зі стимулюванням житлового будівництва, інвестиційна діяльність в цілому переважно стимулювалася допомогою розширення доступу до кредитних ресурсів, що зумовило найбільше зростання банківських кредитів у структурі джерел ф...
