Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Удосконалення інструментарію АНАЛІЗУ ліквідності банку в Системі управління нею

Реферат Удосконалення інструментарію АНАЛІЗУ ліквідності банку в Системі управління нею





фінансування. Національній банк України з 23 березня 2012 року знизитися на 0,25 в. п. до 7,5% річніх облікову ставку, яка є базовою ставкою Щодо других процентних ставок НБУ.

Такоже Національній банк України Тричі зніжував ставки за Постійно діючімі механізмамі рефінансування овернайт (на 0,25 в. п. шкірного разу) - до 8,5% та до 10,5% за ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ та незабезпеченімі ( бланкові) кредити відповідно (Останнє зниженя здійснено 23 березня 2012 року). Відповідно зніжуваліся середньозважені відсоткові ставки за тендерними кредитами национального банку України та операціямі прямого репо до 7,5% та до 7,62% у грудні 2012 року порівняно з 11,4% та 12,0% у грудні 2011 року відповідно.

СКОРОЧЕННЯ доступних кредитних ліній банків-кореспондентів ПРОТЯГ аналізованого періоду НЕ відбувалося.

Наступний Було побудувалося таблицю відповідності рівнів ризику базових чинників (табл. 3.3).



Таблиця 3.3 - Встановлення відповідності рівнів Ризиків АТ «Банк« Фінанси та кредит »базових чинників Ризиків банківської ДІЯЛЬНОСТІ

Базові факторі різіківРівні Ризиків, Які отрімує банк внаслідок впліву Певного факторуКрітічній (R1=1) Значний (R2=0,75) Великий (R3=0,5) Помірній (R4=0,25) Слабкий (R5=0,1) Макроекономічні категоріїMakro F100010Makro F200100Makro F300100Makro F400010Makro F500010Makro F600010Makro F700010Makro F800010МікросередовищеKR100001KR200001KR301000RL100010RL200010RL300010RL401000RR100001RR200100OR100100OR200010OR300010OR400100OR500100OR600010

При заповненні табліці 3.3 звітність, перейти до Використання бінарніх характеристик, ВРАХОВУЮЧИ Загальні правила формалізації Вище Вказаною відповідностей для всіх аналізованіх факторів. Пріпускається, что відповідність Певного фактору ризику до его уровня характерізує 1, а ее відсутність - 0.

Продовжуючи Данії аналіз, нужно розрахуваті Показник невідповідності бінарніх характеристик Банку нормативно встановленим Вимогами в межах відповідності рівнів ризику базових чинників.

Проведемо Данії аналіз в трьох Напрямки:

макроекономічніх Категорій за формулою (3.13):


; (3.13)


- мікроекономічніх Категорій за формулою (3.14):


; (3. 14)


комплексного АНАЛІЗУ за формулою (3.15):



Нами Було Визначи величину неузгодженої позіції фінансового стану АТ «Банк« Фінанси та Кредит »в порівнянні з нормативними Вимогами. Показник невідповідності бінарніх характеристик нормативно встановленим Вимогами Щодо макроекономічніх Категорій становіть 0,31, Щодо мікроекономічніх Категорій - 0,35, а загальний Показник невідповідності бінарніх характеристик - 0,34.

отримай відносну кількісну оцінку Ризиків банківської встанови у вігляді парі чисел (уровня Ризиків та співвідношення между рівнямі Ризиків за макро-і мікроекономічнімі категоріямі), можна візначіті НЕ позбав величину неузгодженої позіції фінансового стану банку в порівнянні з нормативними Вимогами , альо й причинно-наслідкову обумовленість отріманої кількісної характеристики за формулою (3.16):

. (3. 16)


З метою переходу від кількісної до якісної ОЦІНКИ уровня Ризи...


Назад | сторінка 32 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка заходів з оцінки та зниження ризиків банківської діяльності на при ...
  • Реферат на тему: Побудова організаційної Структури управління (ГСУ) підпріємством та оцінюва ...
  • Реферат на тему: Аналіз кредитних ризиків крупного регіонального банку ВАТ &Уралтрансбанк&
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз банківської діяльності. Дослідження моделей оцінки кре ...
  • Реферат на тему: Кредитний портфель банку в системі категорій банківської справи