одного з яничарських бунтів початку XIX століття воїни пощадили вельможу, що сховався під їх котлом.
В яничарському Оджак також була розроблена своя власна система прапорів і символів. У цій справі яничари сильно відрізнялися від своїх європейських опонентів. Головний яничарський байрак, або прапор, називався імам азам. Він вдавав із себе полотнище з білого шовку з написом: «Ми приносимо тобі перемогу - блискучу перемогу! Бог допомагає нам, і допомога Його дієва. О, Мухаммед, радісну звістку приніс ти істинним віруючим ». Згідно з традицією, Орхан вручив перший яничарським підрозділам червоний прапор з білим півмісяцем. Біла зірка, яка поряд з півмісяцем присутній на сучасному турецькому прапорі, була додана тільки після завоювання Константинополя-Стамбула. Іншими символами, які використовувались на османських прапорах, були сонце, зірки, кинджал, геометричні мотиви, «рука Фатіми» і Зуль Факар - «меч Алі» з роздвоєним кінцем. Вельми цікавим за своїм характером був туг (бунчук) - турецький штандарт, зроблений з кінського хвоста. Його несли в дні шляху перед основною османської армією.
Таким чином, турецька армія середини XV в. по своїй організації та якістю амуніції не поступалася європейським своїми військовими і найманим військам, а часто перевершувало того ж, як правило, турки мали помітну чисельну перевагу над арміями інших країн. Остання обставина часто вирішувало результат боїв. Боєздатність турецьких військ забезпечувалася також добре організованим постачанням їх продовольством, чого не було у феодальному війську Західної Європи.
.3 Тактика ведення бою яничар
В особі яничарів майже відродилася сполучення тактична одиниця стародавнього світу. Автори наводять різні причини військових перемог османів, але сходяться в загальному. Виділяють прекрасне постачання, турботу про підтримку шляхів сполучення, хорошу організацію таборів і допоміжних служб, велика кількість в'ючних тварин, відсутність інтересу до постійних укріплень, хороша підготовка солдатів, сувора дисципліна, використання військових хитрощів поряд з лобовими атаками, прекрасні командири і зневага розвагами. Згуртованість, яку надавала яничарам їх організація, досягала такого ступеня, що лучники представляли вже лінійну піхоту; яничари швидко споруджували легкі перешкоди і сміливо зустрічали за ними самий беззавітний порив лицарської кінноти (битва, під Нікополем 1396). Чітка організаційна структура яничар дозволяє зробити висновок про її сильною бойової організації. Наприклад, в «Повісті про Азовське облоговому сидінні» конкретно повідомляється: «Їх яничарські начальники ведуть їх лад під місто до нас великими полками і загонами по шерензі .... Дванадцять у тих яничарів полковників. А вони підійшли зовсім близько до міста. І, зійшовшись, стали вони кругом міста по вісім рядів від Дону до самого моря, взявшись за руки ... А у кожного полковника в полку яничар по дванадцять тисяч ... Подібний до лад їх строю солдатського ». Незважаючи на те враження, яке справляли дії яничарів на полі бою, їх значення могло перебільшуватися, особливо європейськими авторами, які були вражені чудовою виучкою Оджак.
Малоймовірно, щоб яничари складалися з одних стрільців (до поширення вогнепальної зброї - лучників і арбалетників), що не мають ніяких обладунків. Хоча мушкет турецької конструкції був легше європейських, що звільн...
