характеристика особистісних якостей. Факторів, що забезпечують успішне висхідний рух, дуже багато, при цьому особисті інтелектуальні здібності грають серед них не саме помітне місце. Більше того, індивіди з видатними здібностями надзвичайно рідко потрапляли на вищі елітарні позиції в державах та інших організаціях. Рух індивіда наверх - це завжди результат взаємодії більш-менш значної кількості соціальних суб'єктів, слідство переплетення їх інтересів. Чим більше видатними здібностями володіє індивід, тим більші побоювання породжує він у оточуючих перспективою закупорювання на тривалий час каналу висхідної мобільності. Абсолютно бездарний індивід небезпечний для організації, тому також зустрічає на шляху своєї кар'єри опір оточуючих. Максимально сприятлива середа створюється навколо індивіда з середніми здібностями: він і організацію не розвалить, і з ним відносно легко конкурувати, він розглядається оточуючими як потенційно тимчасова фігура. p> Історія радянського і пострадянського держав яскраве тому підтвердження. Єдиним винятком може здатися лише В.Ленін. Однак це не так: він був винесений на вершину партійно-державної піраміди не адміністративної, а революційної динамікою. Й.Сталін, до моменту концентрації у своїх руках всієї повноти державної влади, навряд чи кимось розглядався як видатна особистість. В.Ленін у "Листі до з'їзду", характеризуючи тодішніх лідерів партії більшовиків, про Бухаріна і П'ятакова сказав, що це "по-моєму, найвидатніші сили (з наймолодших сил "), що Бухарін -" не тільки найцінніший і найбільший теоретик партії, він також законно вважається улюбленцем всієї партії ", що Троцький - "Відрізняється видатними здібностями" (1970, т.45: 345). Разом з тим, ці лідери ніколи не мали шансів претендувати на першу роль. Посаду генсека без особливої вЂ‹вЂ‹конкуренції зайняв і утримував Й.Сталін, якого до кінця 20-х років ніхто не нагороджував настільки втішними епітетами, поступався багатьом членам Політбюро ЦК за рівнем освіти, інтелектуальному кругозору та іншим цінним якостям. Якщо не рахувати придворних підлабузників, то навряд чи хтось оцінював як скільки-небудь видатні здібності Н.Хрущова, Л.Брежнєва, Ю.Андропова, К.Черненко, М.Горбачова і Б.Єльцина. Ще рідше таланти потрапляли і потрапляють на посади заступників. Найчастіше існує практика, коли посередній керівник в ім'я своєї безпеки підбирає ще більш посереднього зама. Найбільш талановитих зазвичай тримають на безперспективних з точки зору конкурентної боротьби посадах консультантів, помічників. p> У радянському партійному державі адміністративна еліта - це позиції, включені в номенклатуру партійних комітетів. В принципі ці поняття (номенклатура і адміністративна еліта) в контексті такої держави виступали як синоніми. М.Джилас (1992) і М.Восленський (1991) для позначення цієї групи використовували поняття "нового класу". Однак такий підхід навряд чи має підстави. "Новий клас" - це адміністративно-політична еліта партійної держави. ...
