винен бути більше попереднього. Але експоненціальне зростання - це зростання ракових клітин, і рано чи пізно настає момент, коли черговий приріс, погубить систему. Це добре видно на діаграмі № 1.
Ось що сказав Ліндон Ларуш в інтерв'ю BFM: «Будь країні, яка хотіла б пережити стрімко наближається крах усіх існуючих монетаристських систем, необхідні безжальні заходи примусу проти свободи спекулятивного руху фінансового капіталу. ... У грошей немає власної внутрішньої цінності. Ось чому всі економісти, які дотримуються традиційної теорії, терплять повну невдачу в спробах довгострокового економіко-статистичного прогнозування ».
.3 Механізми динаміки криз
Ми з'ясували, що гроші це не товар, і навіть не особливий товар. Гроші це інформація про внесок їхнього власника в суспільний продукт, що гарантує йому в майбутньому право на отримання частини суспільного продукту дорівнює його вкладом. Ця інформація може бути на різних матеріальних носіях: папір, метал, силікон, магнітна карта, головний мозок людини і т.д. Знецінюючиня грошей - це в першу чергу знецінення вкладів трудящих в суспільний продукт, шляхом зловживання емісією.
В епоху феодалізму правом емісії володіли сеньйори (монархи, що володіють суверенітетом). За допомогою контролю над емісією і засобами фіскальної політики вироблялося управління народним господарством і всіма галузями життєдіяльності. Монархам належав сеньйораж (прибуток від емісії грошей) і бюджет (який складається з прямих і непрямих податків).
Зі зміною формації - феодалізму на капіталізм контроль над бюджетом перейшов від монархів до народів (точніше до їх конституційно обраним представникам), а контроль над кредитом перейшов у приватні руки. Приватні центральні банки, посредствам контролю над емісією грошей, управляють соціальними процесами методом «керованих криз».
Для управління цими процесами необхідно:
. побудувати модель процесу;
. знати власну динаміку цих процесів;
. виявити точки впливу;
. виявити суб'єктів, здатних (у першу чергу в міру розуміння) надавати управляючі на динаміку процесу;
. зробити прогноз зміни динаміки процесу після нашого впливу і суб'єктів, здатних надавати усвідомлені дії на нього.
Кожен в міру розуміння працює на себе, а в міру нерозуміння на тих, хто розуміє більше. Ситуація є кризовою для тих суб'єктів, чия міра розуміння недостатня для здійснення адекватного прогнозу з метою направити динаміку процесу в потрібному для суб'єкта напрямі. Рівне та ж ситуація не є кризовою для тих суб'єктів, чия міра розуміння дозволяє зробити адекватний прогноз процесів, що відбуваються, що дозволяє їм впливати на динаміку процесу, з метою змінити її хід у потрібному для суб'єктів напрямку.
Тому те, що називається «світовою фінансовою кризою» у соціальних науках, таким є тільки в міру їх розуміння. Для людей, що володіють іншою мірою розуміння і здатних зробити адекватну модель, те, що називають «світовою фінансовою кризою» є робочою ситуацією.
Криза, як системна нездатність обслуговувати кредиторську заборгованість, передбачуваний, так як сукупність позичальників зможе віддати рівно стільки, скільки взяла в кр...
