вимоги виконані не в повному обсязі.
При задоволенні вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника виникає проблема, пов'язана з співвідношенням суми зобов'язання, забезпеченого заставою, і вартості заставленого майна, яке може змінюватися протягом конкурсного процесу. Кредитор за забезпеченим заставою зобов'язанням може вимагати задоволення заборгованості боржника в частині, забезпеченої заставою. Ця заборгованість включає суму вимоги на момент її задоволення, тобто збитки, відсотки, неустойку, витрати на утримання заставленої речі і витрати на стягнення. Заборгованість боржника в частині, не забезпеченої заставою майна, ставиться до вимог кредиторів п'ятої черги. Вартість предмета застави зазвичай вказується в договорі застави, але для конкурсного керуючого ця сума не є визначальною, оскільки в рамках конкурсного виробництва відбувається оцінка будь-якого майна, що становить конкурсну масу, в тому числі і предмета застави. Таким чином, якщо вартість предмета застави знизилася після складання договору застави, забезпечений кредитор зможе отримати лише в третю чергу задоволення вимог у розмірі знизило вартості предмета застави. Інші вимоги такого кредитора будуть задоволені в п'яту чергу. При цьому предмет застави спочатку оцінюється конкурсним керуючим або незалежним оцінювачем. Не виключені ситуації, коли сума оцінювання не співпадає з сумою, отриманою в результаті реалізації предмета застави. Закон не дає відповіді на питання, з якої суми слід виходити при визначенні частині вимоги, забезпеченої заставою. Оскільки визначення черговості задоволення кожної вимоги передує реалізації майна, то враховуватися повинна сума оцінки предмета застави, проведеної конкурсним керуючим або незалежним оцінювачем. Таким чином, з одного боку, якщо при визначенні забезпеченої частини вимоги заставного кредитора враховувати суму оцінки предмета застави в процесі конкурсного виробництва, то кредитори несуть ризик зменшення вартості предмета застави у момент його реалізації в порівнянні з сумою оцінки. З іншого боку, (при визначенні забезпеченої частини вимог заставного кредитора враховувати суму реалізації предмета застави) це може призвести до складнощів, пов'язаних з перерозподілом коштів, що спрямовуються кредиторам, притому, що черговість і розмір задоволення вимог вже встановлені.
У четверту чергу можуть бути задоволені вимоги уповноваженого органу без урахування суми штрафів (пені) та інших фінансових санкцій, які задовольняються в п'яту чергу. Конкурсний керуючий у реєстрі вимог кредиторів зобов'язаний вказати розмір основної вимоги уповноваженого органу та розмір фінансових санкцій. Вимоги уповноважених органів по обов'язкових платежах не є вимогами кредиторів, оскільки мова йде не про приватноправових відносинах. У конкурсному процесі права уповноважених органів прирівнюються до прав кредиторів.
У п'яту чергу вимоги за цивільно-правовим зобов'язанням, крім вимог громадян про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю; вимог з оплати праці та виплати вихідної допомоги; вимог з виплати винагород за авторським договорами; вимог заставних кредиторів. Перші чотири категорії вимог до моменту початку задоволення вимог п'ятої черги вже повинні бути задоволені. p> Таким чином, до п'ятої черги відносяться:
В· вимоги кредиторів за цивільно-правовими зобов'язаннями (з зазначеними винятками);
В· вимоги забезпечених заставою кредиторів у частині, що перевищує розмір забезпечення;
В· вимоги уповноважених органів у частині стягнення штрафів та інших економічних санкцій;
В· вимоги кредиторів п'ятої черги за цивільно-правовим зобов'язанням у частині відшкодування збитків, стягнення неустойки та інших санкцій.
Останні дві групи вимог підлягають окремому від сум основних вимог обліку в реєстрі і задовольняються після здійснення всіх виплат за основними вимогам. Таким чином, вимоги в частині відшкодування збитків та сплати санкцій підлягають задоволенню, по суті, у шосту чергу в разі, якщо залишилися кошти після задоволення вимог за зобов'язаннями без урахування збитків і санкцій.
Вимоги засновників (учасників) юридичної особи, що випливають з такої участі, що не належать ні до якої черги і розглядаються конкурсним керуючим після задоволення всіх чергових вимог. При цьому не диференціюються вимоги з участі в юридичній особі його працівників та осіб, які не є працівниками, що, в принципі, справедливо, оскільки всі учасники юридичної особи повинні нести рівний ризик збитків, що виникли в процесі його діяльності. У відповідно до раніше діючим законодавством цей ризик був менше значним для учасників юридичної особи, що були його працівниками, за порівнянні з учасниками, які не є працівниками, оскільки їх вимоги задовольнялися в різну чергу.
Паралельно з визнанням заявлених вимог і з встановленням їх черговості конкурсний керуючий проводить реаліз...
