valign=bottom>
-14,691
863,301
0,216 - 0,264
12
40,073
-3,945
186,756
0,264 - 0,312
7
54,643
10,625
790,234
0,312 - 0,36
4
70,96
26,942
2903,485
Разом
30
6671,947
Розрахунок міжгруповий дисперсії за формулою (11):
В
Розрахунок емпіричного коефіцієнта детермінації за формулою (9):
або 94,9%
Висновок. 94,9% варіації випуску продукції організацій обумовлено варіацією рівня продуктивності праці, а 5,1% - впливом інших неврахованих факторів. p> Емпіричне кореляційне відношення оцінює тісноту зв'язку між факторною та результативною ознаками і обчислюється за формулою
(14)
Значення показника змінюються в межах. Чим ближче значення до 1, тим тісніше зв'язок між ознаками. Для якісної оцінки тісноти зв'язку на основі служить шкала Чеддока (табл. 14):
Таблиця 14
Шкала Чеддока
h
0,1 - 0,3
0,3 - 0,5
0,5 - 0,7
0,7 - 0,9
0,9 - 0,99
Характеристика
сили зв'язку
Слабка
Помірна
Помітна
Тісний
Вельми тісний
Розрахунок емпіричного кореляційного відносини за формулою (14):
або 97,4%
Висновок . Згідно зі шкалою Чеддока зв'язок між рівнем продуктивності праці та випуском продукції організацій є досить тісною.
Завдання 3
За результатами виконання Завдання 1 з ймовірністю 0,954 необхідно визначити:
1) похибку вибірки середнього рівня продуктивності праці та межі, в яких буде перебувати продуктивність праці в генеральній сукупності.
2) похибку вибірки частки організацій з рівнем продуктивності праці 0264000 руб./чол і більше, а також меж, в яких перебуватиме генеральна частка.
Виконання Завдання 3
Метою виконання даного Завда...
