омунікації, про його прагнення довести адресату його провину за те положення, в якому вони обидва опинилися.
Слова відправника інформації надали різко негативний вплив на реципієнта - мова Сомса остаточно вивела з себе Ірен і змусила її прямо висловити свою відразу до нього.
Підводячи підсумки сказаного вище, можна зробити певні висновки.
Використовуючи в мові стилістичні прийоми, відправник інформації намагається реалізувати свою прагматичну установку. Під прагматичної установкою в нашій роботі розуміється усвідомлене адресантом і матеріалізоване в тексті через відбір і дистрибуцію його мовних елементів намір суб'єкта мовлення надати відповідний вплив на партнера по комунікації. Іншими словами, установка на вплив - поняття екстралінгвістичні, отримуючи своє вербальне втілення, стає категорією текстової. p align="justify"> Реакція адресата на репліку суб'єкта мовлення є показником ефективності реалізації його прагматичної установки, ступеня досягнення адресантом переслідуваної мети.
Як показали наведені вище приклади, реакція реципієнта промови виражена двома способами: вербальним - у відповідь репліці адресата, і невербальним - через авторський опис, тобто паралингвистическими засобами.
Суб'єкт мови не завжди досягає наміченої мети - нерідко його слова справляють на адресата вплив, протилежне намірам відправника інформації. Однак, найчастіше використання в мові стилістичних прийомів, що додають їй більше експресії, емоційності, сприяє досягненню адресантом перлокутивний ефект. br/>
Висновок
Прагматичний підхід до аналізу стилістичних прийомів, ужитих в діалогах героями художніх творів, виявив тісний взаємозв'язок між прагматикою та стилістикою. Основним завданням обох наук є розгляд взаємодії предметно-логічного змісту повідомлення з виразом суб'єктивного ставлення мовця до предмета висловлювання, співрозмовнику і ситуації спілкування. Однак між лінгвопрагматика і лінгвостилістика існують певні відмінності, які проявляються в одиниці аналізу, в проблемі вибору, а також у способі реалізації функцій цих наук. Так, на відміну від стилістичної, прагматична функція проявляється тільки в процесі здійснення В«мови в діїВ», тобто реалізується в динаміці. Одиницею аналізу лінгвопрагматики є мова, що функціонує в процесі спілкування, мовні явища в безпосередньому зв'язку з певними умовами комунікації. При проблемі вибору мовних засобів у лінгвопрагматичне дослідженнях у фокусі виявляється В«людський факторВ» - категорія суб'єкта мовлення і фактор адресата. p align="justify"> Таким чином, лінгвопрагматика увазі двостороннє відношення: по-перше, з боку суб'єкта мовлення, його намір справити певне враження, створити потрібний ефект, тобто викликати бажану реакцію адресата, і, по-друге, ставлення адресата, його сприйняття даного ...
