align="justify"> Дозволяючи при постановленні вироку питання, перелічені в статті 299 КПК РФ, суд перевіряє обгрунтованість пред'явленого особі обвинувачення в порядку, передбаченому статтями 171 і 172 КПК РФ.
Згідно з правовою позицією, викладеною у визначеннях Конституційного Суду Російської Федерації, в тому числі і визначенні № 1488-О-О від 25 листопада 2010 року, статті 171 і 172 КПК РФ, встановлюючи підстави та порядок притягнення особи як обвинуваченого і пред'явлення обвинувачення, не містять норм, що дозволяють залучати особу до кримінальної відповідальності у зв'язку з вчиненням злочину, за ознаками якого кримінальна справа не порушувалася.
При винесенні обвинувального вироку щодо Л. за ч.2 ст.330 КК РФ зазначені положення закону судом не виконані.
З матеріалів справи випливає, що кримінальна справа за ч. 2 ст. 330 КК РФ порушено за заявою С. щодо іншої особи - Л.І. за фактом скоєння ним самоуправних дій. Ні в зазначеній постанові, ні в постановах про порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 118 та ч. 1 ст. 111 КК РФ відносно Л. немає відомостей про вчинення нею самоуправних дій щодо С. - злочину, передбаченого ч.2 ст.330 КК РФ, за яким в подальшому їй було пред'явлено звинувачення.
недотримання органами слідства положень статей 140,146, 153,171 і 172 КПК РФ судова оцінка не дана.
Кримінальну справу в цій частині судовою колегією було припинено на підставі п.2 ч.1 ст.24 КПК України.
Підводячи проміжний підсумок, зазначимо таке.
Доцільність долі адвоката до порушення кримінальної справи і в процесі її порушення, обумовлені можливістю як прямого порушення законодавства посадовими особами, так і прогалинами в правовому регулюванні процесуальних дій. Значимість даної стадії і її вплив на кінцевий підсумок судового розгляду обумовлює і необхідність надання захисника особі при явці з повинною. Адвокат, надаючи кваліфіковану юридичну допомогу в обмежених для стадії порушення кримінальної справи формах, проте, повинен негайно реагувати на всі випадки примусу його довірителя до «явку з повинною» і оскаржити незаконні дії посадових осіб, які здійснюють перевірку повідомлення про злочин.
Наступною подстадии досудового виробництва є попереднє розслідування, в результаті якого формується достатня доказова база щодо особи.
Адвокат на даному етапі досудового провадження здійснює захист прав підозрюваного, обвинуваченого у двох формах: на запрошення або за призначенням. З моменту допуску до участі у справі захисник наділяється сукупністю прав, призначених для забезпечення вирішення завдань, що стоять перед ним (ст. 53 КПК РФ). Адвокат погоджує вибір тих чи інших засобів захисту зі своїм довірителем. При наявності розбіжностей між позиціями адвоката і підзахисного, пріоритет належить останньому. Одним з найважливіших прав адвоката і підзахисного, для здійснення захисту як такої, є право адвоката на побачення з підозрюваним, обвинуваченим до проведення слідчої дії з метою узгодження позиції захисту. У стадії попереднього слідства адвокат може заявляти відводи, клопотання, приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, брати участь у їх розгляді судом.
Одним зі спірних в теорії процесуального права є питання щодо збору адвокатом доказів і їх нада...
