овідності тимчасової рефлексії соціуму його актуального розвитку, і виступає, таким чином, предметом суто соціологічного дослідження, лише затрагивающего соціально-психологічну юридичну проблематику.
Ще одним соціально-психологічним полем дослідження юридичної психології є комунікативна діяльність суб'єктів правової діяльності. Ця сфера докладання психологічних знань у юриспруденції є найбільш вивченою у зв'язку з тим, що семантично пов'язана з комплексом професійних особливостей реалізації діяльності юриста. У Зокрема, в роботах А.А. Леонтьєва (0000, 0000) висвітлюються питання функціонування психологічного знання в криміналістиці і судової психології, проблематика мови як джерела інформації в слідчому процесі, психолінгвістика помилкових висловлень, особливості мови в судовій психології (0000, с.000-000). У полі інтересів вчених потрапляють також питання промові в криміналістиці і судовій психології (А. А. Леонтьєв, AM Шахноровіч, В.І. Батов, 0000), дезінформації (В.І. Свінцов, 0000). p> Всі названі дослідження присвячені, в основному, реалізації психолінгвістичних ідей і розробок у структурі комунікативної активності суб'єктів правової діяльності. У той же час, соціально-психологічна специфіка вербального і невербального комунікативного акта залишається за рамками дослідницьких завдань. Представляється логічним у цьому зв'язку розгляд соціальних особливостей і соціально обумовленої дивергенції комунікативної активності суб'єктів правової діяльності. Перш все, відзначимо, що комунікативний акт в юридичній практиці не зводиться лише до повідомлення і передачі нехай навіть важливої вЂ‹вЂ‹соціально значущої інформації. Юридична комунікація - це особливий комплекс і процедура трансляції знаннєвих конструктів і норм регламентації зовнішньої діяльнісної активності індивіда. При цьому загальний характер такого знання і нормування на практиці виявляється максимально В«очищенимВ» від суб'єктивного сприйняття того чи іншого прояву зовнішньої психологічної реальності. Максимальний відсутність суб'єктивної оцінки діяння індивіда з боку працівників правоохоронних органів не тільки не виключає, але й передбачає деяку апеляцію до їх суб'єктивного досвіду переживання різних В«важкихВ», проблемних соціальних ситуацій. При цьому частка суб'єктивізму цієї оцінки повинна бути зведена до мінімуму, але виключити її абсолютно неможливо, що, до речі, і буде становити особливий інтерес у соціально-психологічному дослідженні феномену комунікативного та оціночного взаємодії суб'єктів юридичної діяльності.
Пропонований автором, в дипломній роботі, аналіз соціально-психологічних детермінант вивчення юридичної та юридично обумовленої суб'єктної діяльності слідчого, як і іншого спеціаліста - юриста показує потенційну актуальність розвитку заявленої проблематики. Справжня робота, на погляд автора, має практичну цінність для співробітників правоохоронних органів, тому що в ній зроблена спроба узагальнити найбільш необхідні в практичній діяльності слідчого психологічні прийоми ведення розслідування злочинів, що в кінцевому підсумку повинно бути однією із складової демократизації російського суспільства, будучи підтвердженням того, що розробка соціально-психологічного напрямку в юридичній психології можлива, і необхідна не тільки в науково-теоретичному, але і в прикладному аспекті.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації// Російська газета від 00 грудня 0000, № 000. p> 2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина I від 00 листопада 0000 в ред. Від 00.00.0000// Збори законодавства РФ, 0000, № 00, ст. 0000; Частина II від 00 січня 0000 року в ред. від 00.00.0000// Відомості Верховної РФ, 0000, № 0, ст. 000; Частина III від 00 листопада 0000// Збори законодавства РФ, 0000, № 00, ст. 0000). p> 3. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 00 Грудень 0000 N 000-ФЗ
4. Кримінальний кодекс РФ від 00 Червень 0000 № 00-ФЗ
5. Федеральний закон Російської Федерації від 0 грудня 0000 № 000-ФЗ Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РФ, Опубліковано 00 грудня 0000, Прийнятий Державною Думою 00 листопада 0000, Схвалений Радою Федерації 00 листопада 0000 года. br/>
Спеціальна література
6. Артемов В.А. Курс лекцій з психології. Харків, 0000, с. 000-000
7. Батищева Л., Леві А. Тактика слідчих дій за участю захисника. Законність. М., 0000, № 00. с. 0. p> 8. Бєлкін Р.С. Курс радянської криміналістики. Т. 0. М., 0000, с. 00. p> 9. Блонський П.П. Психологія доказування і її особливості у дітей. Питання психології, 0000, № 0, з. 00. p> 10. Бодальов А.А. Сприйняття людини людиною. Л., 0000. p> 11. Бодальов А.А. Особистість і спілкування, М., 0000
12. Большакова С.Є. Основи мовленнєвої культури співробітників органів внутрішніх справ. М., 0000. p> 13. Бурданова В.С., Биховський І.Є. Пред'явлення ...
