дених території та акваторії і призначених для обслуговування суден; космічна інфраструктура - це космодроми, стартові комплекси і пускові установки, командно-вимірювальні комплекси, центри та пункти управління польотами космічних об'єктів, пункти прийому, зберігання та обробки інформації, бази зберігання космічної техніки, райони падіння відокремлюваних частин космічних об'єктів, полігони посадки космічних об'єктів і злітно-посадочні смуги, об'єкти експериментальної бази для відпрацювання космічної техніки і т.д. У цьому зв'язку можна, нехай з вельми невисоким ступенем ймовірності, говорити про присутність в конструкції юридичних зв'язків між повітряними і морськими судами, судами внутрішнього плавання, космічними об'єктами, з одного боку, і, з іншого боку, нерухомими комплексами, забезпечують їх функціональну діяльність, ознак системному зв'язку цивілістичного характеру "головна річ - належність", безперечно, вельми абстрактного рівня ".
Дійсно, виявлена ​​названим автором зв'язок вельми абстрактна. Більше того, можна говорити про те, що вона настільки абстрактна, що на її підставі навряд чи можна будувати правові конструкції. У той же час, якщо розвивати викладену вище думку, можна виявити подібний зв'язок між поїздами і вокзалами, таксі та автопарками, тролейбусами і тролейбусними депо і прийти до абсурдного висновку про необхідність віднесення поїздів, таксі, тролейбусів до нерухомого майна. p align="justify"> Отже, космічні об'єкти віднесені до нерухомого майна врозріз з елементарними правилами логіки: вони не пов'язані з землею, швидше, навпаки, - не можна уявити речі більш рухливі і відірвані від землі, ніж космічні об'єкти. У цих умовах відшукувати їх зв'язок з землею представляється принаймні недоцільним, і можна говорити лише про те, що космічні об'єкти входять до групи майна, яке віднесено до нерухомості за законом. p align="justify"> Резюмуючи вищесказане, можна ще раз підкреслити, що до космічних об'єктів, під якими розуміються літальні апарати (створені і керовані людиною), не відносяться Місяць, Марс і інші небесні тіла. Космічні об'єкти цілком оборотоздатні, і хоча космічна діяльність залишається під пильним контролем держави, розширенню обороту в цій сфері перешкоджає не це, а відсутність законодавчого закріплення процедури державної реєстрації прав на космічні об'єкти. У зв'язку з цим великі надії покладалися на розробку проекту Федерального закону N 288055-3 "Про внесення змін і доповнень до Федерального закону" Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним "" (з питання державної реєстрації прав на повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти). Даний проект був внесений депутатами Державної Думи РФ Н.В. Ареф'євим, Х.А. Барлибаевим, П.Т. Бурдукова, Є.В. Кондакової, В.А. Лікареве, Р.І. Нігматуліним, Г.К. Сафаралієва. Однак проект був відхилений Державною Ду...
