ми стає всеосяжним, охоплюючи всі найважливіші сфери економіки.
У промисловості кріпосна мануфактура не може витримати конкуренції з капіталістичною мануфактурою, з буржуазною організацією виробництва. Капіталізм забезпечує набагато більшу продуктивність праці і працює з надзвичайною гнучкістю і спритністю в складних умовах, коли йому перешкоджають всі підвалини феодалізму, перш за все кріпацтво, заважає залучати у виробництво робочу силу і звужуюче внутрішній ринок. Перемога буржуазного виробництва забезпечується застосуванням найманої праці і введенням машин. Мануфактура змінюється фабрикою. У даний період починається промисловий переворот. З 1825 по I860 р. число великих підприємств обробної промисловості і зайнятих у ній робітників зросло втричі. І не випадково в цій промисловості до 1860 4/5 робочих були вже найманими. У той же час у всій промисловості частка кріпаків робітників становила ще 44%.
Наймана праця створював стимул для підвищення продуктивності зацікавленого в результатах виробництва працівника, а застосування машин заощаджувало робочу силу, настільки дефіцитну в умовах феодалізму, кріпацтва. Спроби застосування машин в кріпосної промисловості наштовхуються на низький професійний рівень кріпосного робітника, а головне, на його небажання працювати, оскільки він зацікавлений не в підвищенні продуктивності праці, а якраз навпаки - в економії своєї праці, просто кажучи, в тому, щоб працювати як можна менше.
Порушення закону обов'язкової відповідності виробничих відносин характеру продуктивних сил видно і в сільському господарстві.
У XIX в. Західна Європа все більше потребує російською хлібі . З 1831 по 1860 р. середньорічний вивіз хліба з Росії зріс з 18 млн. до 69 млн. пудів. При цьому зростав і внутрішній ринок: збут хліба на ньому в 9 разів перевищував експорт. Тим часом врожайність зернових на початку століття становила в середньому сам - 2,5 (тобто 1 мішок посівного матеріалу приносив 2,5 мішка зібраного зерна). Отже, врожайність істотно не відрізнялася від тієї, що була і століття тому. *
Поміщики різноманітними засобами намагаються збільшити товарність своїх маєтків. Одні це роблять шляхом ще більшого натиску на селянина. У «зразковому» маєтку графа Орлова-Давидова була строго регламентована все життя кріпосного селянина, для чого було видано спеціальне Укладення. Цей вотчинний «закон» передбачав складну систему покарань за недбальство селян до роботи і навіть за невступ в шлюб в призначені терміни: поміщику потрібно постійне поповнення робочої сили.
Інші поміщики намагаються підвищити прибутковість своїх маєтків шляхом нововведень, але і це не дає їм успіху. Нововведення терплять крах через ту ж незацікавленість селянина в своїй праці.
Всебічний натиск на селянина породжує лише зростання класового опору. Після деякого затишшя на самому початку століття ростуть селянські заворушення, особливо посилюються в певні моменти. Так, після Вітчизняної війни 1812 р., породила деякі ілюзії в селянстві, розлилося широке обурення селян, коли їхні надії на полегшення життя не виправдалися. Нова хвиля селянських виступів прокотилася у зв'язку з вступом Миколи I на престол. Тільки в 1826 р. було зареєстровано 178 селянських виступів. В кінці царювання Миколи I кількість ...
