вання пагорбів, штучних водойм та іншого зміни ландшафту.
Таким чином, як правило, більшість підлітків висловлюються про збереження природного ландшафту і відкидають ідею зміни його, навіть заради господарських потреб.
Тварини - використання.
Питання щодо використання тварин не викликають сумнівів у школярів.
% респондентів не вітають практику розведення і вбивства тварин заради хутра.
% опитаних не схвалюють використання опудал і шкур тварин для прикраси інтер'єру.
% вибірки підтримують твердження «я проти того, щоб садити собак на ланцюг або в клітку на все життя».
Таким чином, значна частина школярів відкидають ідею використання хутра, опудал і шкур тварин для настільки неважливих завдань, як, наприклад, прикраса інтер'єру чи виробництво речей.
Тварини - розваги.
Що стосується морально-етичної проблеми використання тварин для розваг, то тут ми бачимо наступне.
% опитаних відкидають іспанську кориду, в якій тварина гине.
% вибірки допускають португальську кориду, в якій немає постраждалих.
% респондентів не підтримую собачі і півнячі бої, де тварина гине.
% опитаних підлітків допускають використання тварин у циркових розвагах.
З вищесказаного ми бачимо, що при вирішенні моральних дилем, пов'язаних з проблемою розваг, респонденти в цілому схожі на думці, що такі розваги, де тварині заподіюється шкода, не вітаються.
Науково-технічний прогрес.
Морально-етичні проблеми, пов'язані з науково-технічним прогресом вирішуються наступним чином.
% опитаних школярів вважають, що науково-технічний прогрес не веде до погіршення і зупиняти його не варто.
% респондентів не готові відмовитися від особистого транспорту для збереження природи та екології.
В цілому можна зробити висновок, що науково-технічний прогрес не викликає у школярів побоювань пов'язаних з морально-етичними проблемами екології.
Тварини - знищення.
83% з усіх опитаних підлітків не згодні з думкою, що безпритульних тварин у містах слід знищувати поголовно.
% опитаних бачать і підтримують альтернативу в стерилізації бездомних тварин.
% не змогли взяти однозначну позицію по відношенню до утвердження про необхідність усипляння новонароджених кошенят і щенят, таким чином, рятуючи їх від голодної смерті, а 35% - погодилися з цим твердженням.
Як ми бачимо морально-етичні проблеми, пов'язані з безпритульними тваринами, викликають неоднозначні почуття. Так якщо тварина доросле, то його ні в якому разі, не можна вбивати, на їх думку, необхідно стерилізувати, але от, що робити з новонародженими дитинчатами, підлітки не можуть однозначно сказати.
Тварини - звернення.
36% опитаних згодні з думкою людина не має право міняти вигляд тварин, 35% - ж не бачать в цьому нічого жахливого.
% респондентів відкидають вміст у домашніх умовах диких тварин (черепах, змій, мавп і т.д.), а ...
