колович не те всерйоз, не те глузливо.- У виродків, у геніїв, у бродяг і вбивць вуха петлясті, тобто схожі на петлю, ось на ту саму, якій і тиснуть їх ». Він каже про вбивць: «Пристрасть до вбивства і взагалі до всякої жорстокості сидить, як вам відомо, в кожному. А є й такі, що відчувають абсолютно непереможну спрагу вбивства, - з причин досить різноманітним, наприклад, в силу атавізму чи таємно накопичилася ненависті до людини, - вбивають, нітрохи не гарячачись, а вбивши, не тільки не мучаться, як прийнято це говорити, а навпаки, приходять в норму, відчувають полегшення, - нехай навіть їх гнів, ненависть, таємна жага крові вилилися в форму мерзенну і жалюгідну. І взагалі пора кинути цю казку про муках совісті, про жахи, нібито переслідують вбивць. Досить людям брехати, ніби вони так вже здригаються від крові. Досить складати романи про злочини з покараннями, пора написати про злочин без будь-якого покарання. Стан вбивці залежить від його погляду на вбивство і від того, чекає він за вбивство шибениці або ж нагороди, похвал ».
Розсипані по всьому оповіданню одні й ті ж портретні деталі відповідають висновкам Ломброзо та його послідовників про природжений типі злочинця. Автор весь час підкреслює пропорційну неспівмірність тіла, похмуре вираз обличчя. Соколович відрізняється незвичністю поведінки: «Відразу було видно, що ні, що він з числа тих дивних людей, які поневіряються по місту з ранку до вечора єдино тому, що можуть думати тільки на ходу, на вулиці, або внаслідок бездомності, в очікуванні чого-небудь ».
В оповіданні показаний тільки один день з життя героя, але зрозуміло, що цього дня не винятковий. Стає ясно, що багато чого, що дегавкає він, повторюється з дня на день. 1. Кожен день він блукає по місту, дивлячись на навколишній світ і проявляючи абсолютну байдужість до того, що він бачить. 2. Він проводить всі вечори в дешевих ресторанах з випадковими людьми-матросами. 3. Дивує матросів, тим, що багато п'є, але не п'яніє.
Висловлюється про себе, як про особливе виродка: «Не кричіть, зробіть милість. Це мене сердитий. Я вже не раз говорив вам, що вино на мене мало діє і не приносить мені особливого задоволення. Смак у мене притуплений. Я так званий виродок ». (Знову відсилання до Ломброзо - мала чутливість). З цих слів можна зробити висновок, що для задоволення йому необхідно щось більш сильне, і, можливо, страшне. «У всякого виродка одні сприйняття і здібності загострені, підвищені, а інші, навпаки, знижені. Зрозуміли? І сила тут зовсім ні при чому », -? пояснює матросам відміну нормальної людини від виродка Соколович. Звичайні п'яні матроси інстинктивно відчувають до нього якесь огиду, хоча зовсім не уявляють, що стоїть за словами Соколовича. А з одкровень героя можна зрозуміти, що звичайні людські задоволення для нього вже нічого не означають. Він давно пересичений тим, що іншим, нормальним людям, приносить радість.
В оповіданні докладно описаний вечір напередодні вбивства і блукання Соколовича по морозному туманному Петербургу. Самодостатнє значення тут має не Соколович, а Петергбург - величний і байдужий, і у байдужості своєму жорстокий до людини. Всі деталі міського пейзажу несуть в собі щось жахливе: «обезголовлений туманною темрявою Казанський собор», жахлива товста кінь, «що вічно гніт, в дощі або тумані, свою велику голову, просячи приводу у свого огрядного седока». Деталі, нейтральні до сюж...