ників гребель і каналів. Ще в Доісламські час арабські мореплавці робили далекі плавання, були відомі по всьому східному узбережжю Африки і на прилеглих островах, а також по узбережжя Перської затоки, Ірану, Індії, Цейлону, аж до Китаю, де близько 300 року н.е. арабські купці утворили торгову колонію в Контон. Тоді ж араби вели морську торгівлю через Цейлон з Суматрою, Індонезією. Торгували рабами, шовком-сирцем і шовковими виробами, золотом, сріблом, цінними породами дерева, прянощами; всесвітню славу придбали вивозилися в великих кількостях з Південної Аравії ладан і смирну.
ускладнює і заважали розвитку регулярної торгівлі війни, особливо ті, що велися між найбільшими державами Близького Сходу - Візантією та Іраном, кожна з яких прагнула забезпечити собі панування у всіх суміжних регіонах, в тому числі на півночі і на півдні Аравійського півострова. Ф. Енгельс у листі К. Марксом близько 26 Травень 1853 писав: "З приводу великого арабського нашестя, про який ми говорили раніше, з'ясовується, що бедуїни, подібно монголам, періодично здійснювали навали, що Ассірійське і Вавілонське царства були засновані бедуїнських племенами на тому ж самому місці, де згодом виник Багдадський халіфат ... Таким чином, мусульманське нашестя в значній мірі втрачає характер чогось особливого ". І далі, характеризуючи положення у арабів південно-західній частині Аравійського півострова, Енгельс продовжував: "Там, де араби жили осіло, на південному заході, - вони були, мабуть таким же цивілізованим народом, як єгиптяни, ассірійці і т.д., це доводять їх архітектурні споруди. Це також багато чого пояснює в мусульманському навалу ". p> Відповідаючи Ф. Енгельсу на цей лист, К. Маркс 2 червня 1853 у свою чергу вказав на важливі моменти того, що відбувалося процесу і деякі загальні закономірності. " Між іншим: 1) У всіх східних племен можна простежити з самого початку історії загальне співвідношення між осілістю однієї частини їх і триваючим кочівництво іншій частині, 2) У часи Мухаммеда торговий шлях з Європи до Азію сильно змінився, і міста Аравії, брали раніше велику участь у торгівлю з Індією і т.д., перебували в торговому відношенні в занепаді; це, звичайно, також дало поштовх ". p> Ф. Енгельс відповів: "Родючість землі досягалося штучним способом, і воно негайно зникало, коли зрошувальна система занепадала; цим пояснюється той незрозумілий інакше факт, що цілі області, перш прекрасно оброблені, тепер закинуті і пустельні (Пальміра, Петра, руїни в Ємені та ряд місцевостей у Єгипті, Персії та Індостані). Цим пояснюється і той факт, що досить бувало однієї спустошливої вЂ‹вЂ‹війни, щоб обезлюдити країну і знищити її цивілізацію на сотні років. До цього ж розряду явищ відноситься, по-моєму думку, і знищення южноарабскіх торгівлі в період, що передує Мухаммеду, яке ти абсолютно справедливо вважаєш одним з найважливіших моментів мусульманської революції. Я недостатньо добре знайомий з історією торгівлі шести перших століть християнської ери, щоб бути...
