правом на спілкування з ним. Дійсно при роздільному проживанні батьків практично неможливо забезпечити рівність їх прав щодо дитини, а іноді в інтересах самої дитини потрібно відступити від цього принципу. p> Сімейним законодавством РФ не передбачено право "батьківського піклування" або право одного з батьків визначати місце проживання дитини. Відносно того з батьків, з яким визначено проживання дитини, СК РФ також не встановлює спеціального права цього батька визначати місце проживання або місце перебування дитини (про що йдеться в Конвенції). p> У зв'язку з цим при застосуванні Конвенції у разі, коли один з батьків, який проживає за межами Росії, відвозить дитину з собою, інший батько - громадянин РФ в силу встановленого принципу рівності прав батьків стосовно дітей неминуче зіткнеться з проблемою реалізації права на повернення дитини за умовами названої Конвенції.
Звісно ж необхідним внести зміни в СК РФ, що передбачають право батька, з яким проживає неповнолітня дитина, відповідно до закону визначати місце проживання або місце перебування дитини (дітей). Статтю 65 СК РФ можна було б доповнити таким положенням: якщо інше не встановлено рішенням суду або затвердженим судом угодою батьків, батько, з яким проживає неповнолітня дитина, має право відповідно до закону визначати місце проживання або місце перебування дитини. p> Повертаючись до положень сімейного законодавства РФ, що визначає порядок вирішення питання про місце проживання дітей, необхідно звернути увагу на наступне. Стаття 65 СК РФ не містить спеціальних правил про форму угоди батьків, визначального місце проживання дитини. Російське законодавство не передбачає затвердження цієї угоди або перевірки законності його положень будь-яким органом (крім випадків, коли така угода є предметом судового розгляду). Тому, навіть якщо сторони і досягли коли-небудь відповідної угоди, питання його дотримання і виконання залишається відкритим. Немає ніяких правил та про порядок зміни таких угод. p> У юридичній літературі пропонується укладати угоду між батьками, дитиною і органом опіки та піклування, а також встановити державну реєстрацію угоди про визначення місця проживання дитини в органах опіки та піклування. Однак у цьому разі орган опіки та піклування не можна визнати стороною подібної угоди. Питання про участь у ньому дитини в якості самостійної сторони також спірне. p> За відсутності угоди про місце проживання дітей (а точніше - майже у всіх випадках, коли між батьками виникла суперечка про місце проживання дітей) суд повинен керуватися п. 3 ст. 65 СК РФ. p> Суд, визначаючи місце проживання дітей, повинен виходити з інтересів дітей і враховувати їхню думку. При цьому суд враховує прихильність дитини до кожного з батьків, братів і сестер, вік дитини, моральні й інші особисті якості батьків, відносини, що існують між кожним з батьків і дитиною, можливість створення умов для виховання та розвитку дитини (рід діяльності, режим роботи батьків , матеріальне та сімейне стано...
