х розвитку шляхом оновлення продуктів та вдосконалення технологій у всіх країнах-учасницях, що дозволяє зберігати у відносинах між ними певне торгове і платіжне рівновагу, не допускати нарощування зовнішніх і внутрішніх державних і корпоративних боргів.
Слабкість Єврозони полягає в тому, що тут і перше, і друге умова повною мірою не дотримується. Взаємодоповнюваність виробництв і висока конкурентоспроможність притаманні у великій мірі високо розвиненим країнам Західної Європи, економічна інтеграція яких почалася досить давно, після другої світової війни, і здійснювалася поетапно від простих форм до складніших, що дозволило поступово адоптувати їх національні господарства один до одного.
Що стосується країн, відносно недавно приєдналися до європейських інтеграційних процесів (до таких держав можна віднести Грецію, Португалію, Іспанію, а також практично всі країни Центральної і частково Східної Європи, що входили колись у радянський блок), то вони, по-перше, мають порівняно з країнами-лідерами Євросоюзу низький рівень конкурентоспроможності, а по-друге, не змогли поки зайняти (за деякими винятками) гідного місця в системі європейського розподілу праці.
Іншими словами, в Євросоюз, а потім і зону євро приймаються країни, економіка яких тут піддається значним шоковим впливам, а самі ці країни стають у відомому сенсі потенційними кандидатами на дефолт.
Така офіційна політика Євросоюзу: вона не бере до уваги вельми важливі для підтримки життєздатності Зони економічні особливості кандидатів. Дійсно, відповідність критеріям, яким (згідно з рішенням, прийнятим на засіданні Європейської ради в 1995 р.) повинні відповідати кандидати в Євросоюз і Єврозону при прийомі їх у ці організації, абсолютно не гарантує того, що нові країни-члени після початку використання єдиної валюти будуть конкурентоспроможні на ринках Єврозони і швидко знайдуть достатньо широку нішу в поставках товарів на ці ринки. До цих критеріїв конвергенції, як уже було відзначено, відносяться:
дефіцит державного бюджету країни-кандидата не повинен перевищувати 3% від ВВП;
державний борг повинен бути менше 60% від ВВП;
рівень інфляції не повинен перевищувати більш ніж на 1,5% середню інфляцію, розраховану на основі показників трьох країн, що мають її найменші значення в ЄС;
рівень процентних ставок за довгостроковими кредитами не повинен перевищувати більш ніж на 2% відповідний середній показник цих країн;
дотримання, принаймні, протягом 2-х років встановлених в Євросоюзі меж коливань валютного курсу національної валюти по відношенню до валюти інших країн-членів ЄС.
Особливість цих критеріїв полягає в тому, що всі вони вимагають від країн-кандидатів дотримання якогось «фінансового здоров'я» на момент вступу в Зону. Здавалося б, тим самим Єврозона забезпечує на майбутнє свою фінансову стабільність. Насправді ж про таку стабільність можна говорити тільки, якщо брати до уваги лише короткострокову перспективу. У довгостроковому ж плані дотримання фінансової стабільності може стати проблемою.
перше, досягнення «фінансового здоров'я» в короткостроковому плані можливе для будь-який, в тому числі і для самої слабкої національної економіки. Тому прийняті відповідно з фінансовими критеріями в Зону под...
