аризму в Росії на початку XX ст. Це і спогади, і записки, і листи сучасників політичних процесів, що відбуваються в Росії на початку XX століття.
Мемуари політичних діячів, самих парламентаріїв мають свою специфіку. Логічна впорядкованість структури мемуарів, діловитість, скупість на емоційне оповідання відрізняють мемуарну літературу державних осіб (С.Ю. Вітте, П.Н. Мілюкова, А.І. Гучкова, В.І. Леніна та ін.).
Слід підкреслити, що ряд мемуарів були написані політиками в еміграції, де часом робота над спогадами була єдиною можливістю продовження політичної боротьби (спогади В.І Гурко, В.А. Маклакова та ін.).
У даній роботі були використані опубліковані джерела особового походження мемуарне спадщина, що належать державним діячам початку XX ст., яке можна розділити на наступні групи:
. Спогади державних діячів: П.Н. Мілюкова, А.А. Кизеветтер, II.A. Рожкова, А.І. Гучкова, С.Ю. Вітте, В.Н. Коковцева, А.Ф. Керенського, В.В. Шульгіна, В.А. Маклакова та ін. Містять інформацію про суспільно-політичній обстановці напередодні ін?? нятия Маніфесту 17 жовтня 1905, про основні напрямки діяльності Державної думи, про її взаємини з урядом, про характер дій фракцій партій у Державній думі, а також про причини її розпуску і т.д.
. Щоденники державних діячів: у щоденнику П.Н. Мілюкова висвітлюється діяльність партії кадетів, еволюція їхніх політичних, програмних і тактичних поглядів, а також містяться відомості про позицію лідера партії на події 1905 р щоденнику державного і громадського діяча Росії початку XX в. А.Ф. Керенського вперше представлені його промови, накази, політичні щоденники, спогади, що друкувалися в російській періодиці Парижа, Берліна, Праги в 1916-1922 рр. про політичні події початку XX ст.
. Листи державних діячів (лист П.А. Столипіна А.І. Гучкову, лист П.А. Столипіна Миколі II, лист П.А. Столипіна П.Н. Мілюкова, лист П.А. Столипіна Л.Н. Толстому, лист С.Ю. Вітте К.П. Побєдоносцеву, лист В.Н. Коковцева Ед. Нецліну (представник Паризького Нідерландського банку) містять інформацію про порядок внесення до Державної думи законопроектів, наведені оцінки діяльності Державної думи, її представницького складу і т.д.
Структура роботи відповідає меті та завданням дослідження. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку джерел та літератури.
Глава 1. Мемуарна література як історичне джерело
. 1 Загальна характеристика мемуарної літератури
Мемуари - це свідчення учасників або очевидців якихось історичних події, що складаються на основі особистих вражень. Відтворюючи найбільш важливі сторони дійсності, мемуарист, прагне визначити своє місце у подію, дати оцінку історичним подіям. Це робить мемуари цінним джерелом для дослідження психологічних аспектів розвитку суспільства, визначення зв'язку між подіями що відбуваються в минулому, для розшифровки неповних, неточних або навмисно перекручених відомостей інших історичних джерел. Мемуари служать додатковим джерелом фактичного матеріалу по темах. Вони зазвичай створюються через тривалий проміжок часу і містять ретроспективний, упереджений погляд на викладені події. У залежності від об'єкта спогади вони являють собою життєпис автора, спогад про окремий подію, історичного діяча і т.д.
Особливістю мемуарної літератури є їх документальність, яка ґрунтується на показаннях свідків мемуаристів, свідках описуваних подій. Мемуари - це не тільки фіксація подій минулого, це і сповідь, і виправдання, і звинувачення, і роздуми особистості. Безумовно мемуари носять суб'єктивний характер, оскільки несуть на собі відбиток особистості автора. Мемуарам не чужі барвистість прози, упередженість публіцистики, обгрунтованість. Тому далеко не завжди помітні грані, що відокремлюють мемуарну літературу від художньої, публіцистики і навіть наукових досліджень.
Характер змістовності мемуарного спадщини пов'язаний з особистістю автора, глибиною його задуму і залежить також від значущості описуваних подій. Якщо автор - особистість історично значуща, особливо цікавий він сам, його погляди та ідеї, його ставлення до подій, очевидцем яких він був. Разом з тим мемуари можна вважати продуктом виключно особистісного походження. Вони неминуче несуть на собі печатку свого часу. Щирість мемуариста, повнота і достовірність його вражень залежать від тієї епохи, в якій писалися і публікувалися мемуари. Важливе значення має і об'єкт спогадів: подія або особистість, про які пише мемуарист. Мемуарист нерідко в першу чергу хочеться показати свою роль у цій події, підкреслити свою значимість в описуваних подіях, сучасником яких він був.
Джерела самої мемуарної літератури можуть бути письмовими та усними...
