енується також семантичної деривацией. Під семантичної деривацией прийнято розуміти утворення похідних номінативних одиниць від вихідних без зміни форми знака [25], тобто семантична деривація - зміна значення слова.
Наприклад: титан 1) гігант, який вступив у боротьбу з ворогами; 2) великий кип'ятильник для води; 3) сріблясто-білий твердий метал; губка 1) пористий остов деяких видів безхребетних тварин, добре усмоктує вологу й употребляющийся для миття; 2) пористе, пружне виріб з гуми, поролону, що служить для миття; уділ 1) область, керована князем-феодалом в стародавній Русі; 2) доля, доля; бригадир 1) Устар. Військовий чин; 2) керівник колективу людей на виробництві, в колгоспі; піонер 1) Людина, який одним з перших прийшов й оселився в новій недослідженою країні, місцевості; 2) перен. Людина, яка поклала початок чого-н. новому в області науки, культури (кніжн.); 3) член дитячої організації в СРСР і ряду дитячих організацій в деяких інших країнах.
C позиції семантичних змін у слові виділяються три типи процесів: транспозиція, модифікація і мутація. Транспозиція полягає в перекладі слова з однієї частини мови в іншу без зміни його лексичного значення. При модифікації значення слова лише частково змінюється, а мутація веде до появи нового лексичного значення. Таке розуміння процесів словотворення зустрічається у більшості мовознавців (М. Докуліла, Е.С. Кубрякова, В.В. Лопатин, І.С. Улуханов та ін.) [10; 20; 24; 36; 37].
Лексико-синтаксичний спосіб, або зрощення (злиття), - це спосіб словотворення, при якому похідне слово утворюється в результаті зрощення (злиття) цілого поєднання слів в одне слово: за благо розсудить - заманеться; з розуму зійшов - божевільний; вічно зелений - вічнозелений; сильно діючий - сильнодіючий, розуму позбавлений - божевільних.
Складні слова, утворені способом зрощення, необхідно відрізняти від слів, утворених шляхом складання основи і цілого слова. Частини слова-зрощення за морфемного складом зовні не відрізняються від слів у вихідному словосполученні: вище зазначений - вищевказаний; багато обіцяє - багатообіцяючий і т.д. Однак при перестановці компонентів слів-зрощень утворюються словосполучення: вищевказаний - зазначений вище, багатообіцяючий - обіцяє багато і т.п. Слова, утворені складанням основи і слова, такому зміні не піддаються. Ср .: нафтовидобуток, сухофрукти, лісозаготівля, посухостійкий, металоріжучий та ін.
Морфолого-синтаксичний спосіб - це такий спосіб словопроизводства, при якому інше слово утворюється шляхом переходу з однієї частини мови в іншу. При цьому слово набуває нову семантику і нові структурно-граматичні властивості, не змінюючи зовнішнього фонетичного вигляду. Наприклад, перехід прикметника і причастя в іменник, або субстантивация: вожатий, бруківка, тістечко; трудящі, завідувач, командувач. У чеській мові: pr? vod? ? провідник, u? etn? бухгалтер, la? ensk? банщик.
У даній роботі досліджені наступні способи освіти слова, діючі в сучасній російській мові: афіксальні - суфіксація (суфіксальний спосіб), префіксація у поєднанні з суфіксація (суффіксально-префіксальний спосіб) і неаффіксальние - складання основ, спосіб семантичної деривації слова.
Ми поділяємо думку І.А. Долгова, що «значення словотворчих афіксів специфічно, не дорівнює їх граматичному значенню» [10, С. 48]. Це дало Н.А. Янко-Трініцкая підстави стверджувати, що «необхідно говорити не про значення окремих афіксів, а про значення, яке створюється сукупністю всіх структурних компонентів похідного слова, інакше кажучи, про значення зразка» [42, C.83-97.]
М.Н. Янценецкая зазначила, що, спираючись на це положення, «можна дійти двох висновків: 1) словотворчий суфікс не володіє власним значенням і 2) значення словотвірного афікса дорівнює значенню словотвірного типу» [43, С. 137]. Тому ми вважаємо носіями словотвірного значення виробляє основу і формант.
Основним способом визначення похідних найменувань особи за професією, родом діяльності, роду занять, внутрішнім і зовнішнім ознаками в даному дослідженні є аналіз словникових тлумачень (дефініцій) у різних словниках.
Анализируемая група слів була отримана в результаті суцільної вибірки по «Тлумачного словника російської мови» С.І. Ожегова [26], а потім по двомовним (російсько-чеському і чесько-русскому) словникам [8; 40; 41] були відібрані всі похідні росіяни і чеські найменування особи, у тому числі і запозичені, зі значенням професії, роду занять, зовнішніх і внутрішніх якостей людини. Потім ці антропономінанти були розділені на чотири групи залежно від способу утворення (російські антропономінанти - за допомогою «словотворчих словника російської мови» О.М. Тихонова): антропономінанти, утворені суфіксальним, суффіксально-префіксальни...
