свідомістю винного, обмежені введенням ПАВ. Подання суб'єкта про найважливіші фактичних і соціальних властивості вчиненого діяння невизначені, умисел не характеризується наявністю у винного конкретного уявлення про якісні та кількісні показники шкоди, завданої діянням.
Дані міркування виводять нас на форму провини. З погляду психіатрії провини немає, тому такого роду люди несамовиті. Будь-яка форма задоволення суїцидальних тенденцій - одномоментна або розтягнута в часі - симптом для постановки діагнозу. Це патологія.
А.А.Ткаченко і співавтори в «Судової сексології» чітко позначили суть проблеми: «Нечутливість до складності і суперечливих вихідних посилок оцінки поведінки якраз і породжує ілюзію очевидності і ясності юридичного критерію формули неосудності і в підсумку його ігнорування в конкретній експертної діяльності. Тим часом доказове висновок про порушення довільних механізмів конкретного поведінкового акту неможливо без опори на системний аналіз поведінки, яке повинно розглядатися, як остаточний продукт певних психічних процесів, в основі яких лежать складні взаємини органічних і індивідуально-особистісних чинників ».
Як приклад даного твердження щодо обсужДаємо делікту ними наводиться сексологічна експертиза М., 22 роки, якого звинувачували у придбання та зберіганні наркотичних засобів (40 таблеток вилучені в клубі), за висновком якої слідчим органам буде складно довести умисел спрямований на заподіяння суспільству будь-якої шкоди: «Гальмівний варіант дезінтеграції статевої активності внаслідок вторинного залучення сексуальної сфери в клінічну картину невротичного стану ».
. Методи правоохоронних органів щодо її мінімізації
Розглядаючи суб'єктивні і об'єктивні причини зловживання ПАР, можна зробити висновок, що дані важливі обставини байдужі правоохоронним органам. Прикриваючись даними статистики, яку вони самі формують, платників податків лякають абстрактної соціальної небезпекою.
Звернемося до наркології. Сергій Белогуров у книзі «Популярно про наркотики та наркоманії» виділив 6 груп ПАР (не цілком вірно, тому що не були включені анальгетики), тільки 3 з яких викликають найбільшу фізичну залежність: опіати, снотворно-седативні засоби і алкоголь. Особливості пропаганди в РФ полягають у некоректності підношення інформації- алкоголь не наркотик (ГОСТ був змінений), що не відповідає його дії на організм. За офіційними даними від нього вмирає 450 тис. Осіб щорічно, за неофіційними даними 1200000. Від передозування так звані «наркотиками» 80000 (за деякими даними 30 000). Слово «передозування» в РФ відноситься до наркотиків опіатної групи, а не до ПАР в загальному. Це друга пропагандистська профанація.
Т.е. з погляду соціальної небезпеки і підсумками зловживань алкоголь у кілька разів небезпечніша, а враховуючи дані про скоєння злочинів під впливом алкоголю, алкогольні психози, складності лікування (особливо жінок) з негативним прогнозом і вплив на генофонд ситуація видається складніше, ніж з героїном, т. к. опіатний наркоман йде на кримінально-каране діяння для того, щоб не відчувати дискомфорт і якщо йому надавати героїн делікту не буде. На відміну від алкоголю, при прийомі якого делікти відбуваються повсюдно.
В якості прикладу: «Сексуальне правопорушення відбувається найчастіше в нетверезому вигляді ... Стан алкогольного сп'яніння, безумовно, сприяє реалізації аномального сексуального потягу або згвалтування. Рідше зустрічаються змішані алкогольно-наркотичні інтоксикації і як казуїстика - чисто наркотичне сп'яніння ». Агресивна поведінка у героїнового наркомана можливо тільки в стані абстиненції, але спровоковано воно буде тільки бажанням ввести опіат.
Враховуючи правові, соціальні, економічні, медичні проблеми, висновок, що державі, який піклується про своїх громадян - і хворих і здорових - вигідніше тримати ситуацію під контролем, легалізувавши зберігання для особистого споживання ПАР, як це було зроблено в Португалії в 2001 р, де кількість героїнових наркоманів стало в 2 рази менше, очевидний. Виправдовувати ситуацію особливостями культури складно - фактичні дані в Росії з алкоголем свідчать про надто високу соціальної небезпеки цього виду ПАР. Правоохоронні органи Росії пропускають на свою територію 95% афганського героїну. Ситуація в різних країнах по припиненню контрабанди різна. Але результат близько 15% є нормою (ЄС, Іран, Китай). Російські правоохоронні органи погано роблять свою роботу на рівні міжнародних кримінальних угруповань, що займаються оптовими поставками наркотиків на території Росії. Демонстрація їх роботи - це кількість громадян країни, яких вони притягнули до відповідальності, по суті, за низький соціальний рівень, за незадоволеність життям. У 2009 р російські суди притягнули до відповідальності за спожив...
