о віку, в чоловічій і жіночій вибірках істотно розходяться і відображають специфіку самосприйняття, обумовлену статевої приналежністю.
Для чоловіків факторами, підвищують суб'єктивний вік, є психологічна фіксованість на внутрішньому світі на шкоду зовнішньому (інтроверсія і переважання чинника E над фактором I в методиці Розенцвейга), а також недостатній розвиток словесно-логічного компонента в структурі загального інтелекту.
Для жінок такими факторами є переважно негативні психофізіологічні стану.
Самооцінка професіоналізму. С. А. Гаранін вивчив це питання на вчителях фізичної культури. Вольові якості та рівень своїх фізичних кондицій, ерудованість, логічне мислення, швидке схоплювання суті справи, концентрацію уваги, винахідливість і впевненість, принциповість, а також педагогічну спрямованість вище оцінюють чоловіки, рівень сформованості у себе умінь, розподіл і перемикання уваги, пам'ять на обличчя, емоційність мови, правдивість, вимогливість до себе та інших - вище оцінюють жінки. Жінки вище оцінюють і свої успіхи в роботі. Виявлено зв'язок особистісних рис дорослих з тими характеристиками, які були у них в дитинстві.
Найстійкішими у чоловіків виявилися такі риси, як інтелектуальні інтереси, мінливість настрою (нейротизм), готовність примиритися з невдачею, високий рівень домагань, а у жінок - наполегливість, естетична чуйність, життєрадісність, бажання дійти до меж можливого [1, c. 152]. p> Таким чином, відмінності в самооцінці і я-концепції виявляються за різними параметрами - тим, які цінує в собі кожна стать (чоловіки - фізичні можливості і домінування, жінки - соціальну сенситивность, комунікативність). Суспільство конструює гендерні відмінності і в кількісному плані - порівняно з дитячим віком дорослі жінки схильні до зниження своєї самооцінки і зростання невпевненості в собі, а чоловіки - до підвищення самооцінки і зростання своєї впевненості - можливо, в силу того, що суспільство позитивно підкріплює їх у цьому відношенні.
1.2 Статеві особливості мотиваційної сфери
Ш. Берн [11] зазначає, що "соціальні стереотипи, що стосуються гендерів, можуть змусити нас повірити, що в порівнянні з чоловіками жінки - більш конформних, легкоубеждаеми і керовані через свою залежність і підпорядкованості ".
Дійсно, в роботі А. В. Візгін і С. Р. Пантилеева [14] показано, що при самоописах схильність до підпорядкування розглядається жінками як соціально бажана характеристика. Вважається, що в будь-якому віці представники жіночої статі більш схильні звертатися до авторитетів у визначенні своєї позиції, а при будь-яких утрудненнях більш схильні дотримуватися встановлених норм поведінки, і що в школі дівчаток легше змусити виконати будь-які доручення.
Як пишуть Д. В. Колесов і Н. Б. Сельверова, "для дівчинки досить свідомості того, що вона діє так, як з неї запитують, лише б їй вселили, що в цьому є необхідність і сенс. Хлопчики ж обов'язково повинні самі зрозуміти зміст і значення заходу: якщо вони цього сенсу не виявлять, то, як би їх не переконували, що "це потрібно ", активності не проявляють".
"Самостійність є символом успішності, могутності і спроможності "марсіан".
Якщо жінки зможуть зрозуміти дану особливість марсіян, це, безумовно, допоможе їм зрозуміти, чому чоловіки не люблять, коли їх поправляють або кажуть їм, що треба робити. Дати чоловікові рада, якого він не просив, рівнозначно припущенням того, що він не знає, що робити, або не може впоратися з цим самостійно. Це сильно зачіпає чоловіків, тому що питання спроможності дуже важливий для них.
Оскільки марсіанин справляється зі своїми проблемами самостійно, він украй рідко про них говорить - Лише в тих випадках, коли йому необхідна порада людини більш досвідченого, ніж він сам. Марсіанин абсолютно логічно обгрунтовує свою поведінку: "Навіщо я буду вмішувати в свою справу когось ще, якщо зможу впоратися з ним сам? " І залишається наодинці зі своєю проблемою, за винятком тих випадків, коли їй потрібна допомога в пошуку рішення. А прохання про допомогу в тих випадках, коли можна впоратися самому, вважається проявом слабкості ".
Ця точка зору панувала до кінця 70-х рр.. XX в. всупереч тому, що 82% досліджень, порівнюють чоловіків і жінок на предмет убеждаемості, і 74% досліджень, в яких шукали гендерні відмінності в конформності, ніяких відмінностей не виявили, пише Ш. Берн, посилаючись на роботи Ігли з співавторами. Але дійсно це так?
Відомо, що особи жіночої статі більше схильні до навіювань, ніж особи чоловічої статі. Правда, як випливає з даних А. І. Захарова, це спостерігається не в усіх вікових групах (рис. 1).
В
Рис. 1. Сугестивність осіб чоловічої і жіночої статі
Жінки більш податливі до груповому тиску (більш конформних). За даними Е. С. Чугунової [44], у дівчат у порівнянні з юнаками спостерігається більш частий вибір професії за радам рідних і знайомих.
...
