Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Структурні моделі термінологічних словосполучень, їх переклад на російську мову

Реферат Структурні моделі термінологічних словосполучень, їх переклад на російську мову





для уточнення спеціальних понять, що позначаються іменниками або субстантивними словосполученнями.

У той же час в роботах деяких учених поряд з іменами іменниками і субстантивними словосполученнями до термінологічної лексиці відносять також слова інших частин мови. В.М. Сергевнин вказує на термінологічну неспроможність всіх частин мови, крім іменників, але для практичних потреб викладання іноземної мови в якості термінів пропонує виділити і зафіксувати в термінологічних словниках також деякі прикметники, дієслова, прислівники, що позначають специфічні для даної області поняття [37, с.46]. Р. Хайчук у згаданому вище дослідженні підкреслює, що, хоча імена іменники несуть в підмові особливу інформаційне навантаження, в текстах, які обслуговують різні блоки системи спеціальної комунікації медицини, велика поширеність дієслова. Якщо іменник підкреслює статичний елемент термінологічного складу підмови, то дієслово представляє дійсність на її динамічному рівні, іменуючи поняття категорій процесів, активних і неактивних станів, відносин положення, якості [44, с.9-10].

При розгляді статусу терміна - центральної одиниці термінознавства - необхідно звернути увагу на проблему його взаємини з основною одиницею мови - словом. Порівнюючи слова-терміни із загальновживаними словами, можна виділити цілий ряд їхніх відмітних рис:

· більш висока, ніж у випадку звичайних слів, ступінь системної організованості терміна (значення слова-терміна, як  правило, строго логічно співвіднесено зі значеннями інших термінів в межах деякої їх системи), що обумовлюється специфікою наукових понять, наявністю класифікацій відповідних понять;

· моносемічность, тобто однозначність терміна в межах свого термінологічного поля;

· відсутність синонімів;

· відсутність експресивній і емоційного забарвлення;

· стилістична нейтральність;

· спеціалізованість значення і обмежена сфера вживання;

· уніфіковане вживання терміна в даній галузі термінології, загальною для однієї або декількох мов;

· стислість і простота терміна;

· значення слова-терміна співвідносить його, перш за все, не з окремим предметом, а з їх класом, поруч, типом; значення слова-нетерміна співвідносить його з конкретною річчю, предметом, властивістю і т.д .;

· значення слова-терміна спільноти пов'язане з певною професійною діяльністю і тому освоєння термінології вимагає спеціального навчання;

· значення слова-терміна допускає формування індивідуальних, властивих окремим ученим понять; значення слова-нетерміна колективно, а не особистісно [11, с.10-11].

Термін не протиставляється словами загальнолітературної вживання, їх специфікою є функціонування в спеціальній сфері. Слідом за Н.Ю. Зайцевої, найважливішим властивістю терміна ми вважаємо: позначення поняття спеціальної галузі знання, системність і дефінуванні [20, с.72-73].

Властивості терміна і вимоги до нього являють собою певні тенденції, реалізовані в більшій чи меншій мірі, так як термін - це слово, і він володіє всіма парадигматическими властивостями лексики [46, с.22-30].

У мові існує великий клас словосполучень з термінологічним значенням, так званих термінологічних словосполучень, або складених термінів. Основне предметний зміст спеціальних текстів концентрується, як відомо в номінативних конструкціях, які постають як іменні термінологічні словосполучення (ІТС). Це можна пояснити тим, що всі номінативні частини мови мають здатність оформляти новий зміст, створюють нові найменування [40, с.95]. Серед них по праву виділяються імена іменники. Іменники можуть трансформувати зміст слів всіх інших іменних частин мови. Їм властива абсолютна номінативна значущість, яка дещо ослаблена у інших номінативних частин мови [24, с.123].

Виділення ІТС з текстів являє собою складну проблему, так як не існує однозначних підходів до визначення їх меж, лінгвістичного статусу і ступеня їх стійкості [32, с.82]. Багато фахівців, які займаються проблемою термінознавства, неодноразово відзначали труднощі, пов'язані з виділенням термінологічних словосполучень [38, с.46-53; 34, с.10-13]. Як відомо, переважна більшість термінів у терміносистемах являють собою неоднословние лексичні одиниці, звані часто номінатівнимі комплексами. Дво-, трехсловние словосполучення, що є найбільш частими, позначають або прості, або складні поняття певній галузі знань, як правило, об'єкти та їх ознаки [8, с.104].

Якщо ж кількість компонентів у номінативному комплексі збільшується, то питання про термінологічності подібних словосполучень вирішується по-різному. Б.Н. Головін, наприклад...


Назад | сторінка 4 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пропаганда - витоки терміна і його сучасне значення
  • Реферат на тему: Структура терміна в англійській мові
  • Реферат на тему: Типи ілюстрування значення слова в тлумачних словниках різного типу
  • Реферат на тему: Склад слова і методика його вивчення на уроках російської мови в початковій ...
  • Реферат на тему: Лексичне і граматичне значення слова