Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз видів і стадій цивільного судочинства

Реферат Аналіз видів і стадій цивільного судочинства





ня висновків.

Наприкінці розгляду справи по суті головуючий надає учасникам процесу можливість внести наявні у них доповнення, і потім суд переходить до заслуховування судових дебатів і висновку прокурора.

Далі суд виходить до нарадчої кімнати для винесення рішення. Рішення має виноситися негайно після розгляду справи.

постановляє рішення викладається одним із суддів у письмовій формі.

Суддя, не згодний з рішенням, тим не менш, зобов'язаний підписати його, але може викласти своє особливу думку в письмовому вигляді (статті 16 і 196 ЦПК). [1]


. 4 Виробництво в касаційній інстанції


Мета цієї стадії - перевірка законності та обгрунтованості судових рішень за скаргами зацікавлених осіб або за протестом прокурора.

Касація - це форма оскарження особами, що у справі, і опротестування прокурором судових рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, у вищестоящий суд.

Вищий суд, перевіряючий справу за скаргою (чи протесту), підтверджує правильність оскарженого акта або змінює чи скасовує його.

Для осіб, що у справі, право оскарження гарантує можливість відстоювати свою позицію і, після винесення рішення, домагатися скасування судового постанови, що суперечить їхнім інтересам.

Для прокурора принесення протесту - це одне ззасобів нагляду за законністю у сфері правосуддя.

У результаті перегляду справи по скарзі або протесту суд касаційної інстанції виносить постанову у формі ухвали, яким дозволяється питання про правильність оскаржуваного рішення.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту його винесення. [8]


. 5 Перегляд в порядку нагляду судових рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу


Перегляд гаразд нагляду судових рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу.

Ця стадія являє собою процесуальну діяльність, яка спрямована на перевірку рішень і ухвал судів першої та другої інстанцій, а також постанов по протестам уповноважених на те посадових осіб. [2]

При розгляді справи в наглядовому порядку суд перевіряє правильність застосування і тлумачення норм матеріального і процесуального права судами першої та касаційної інстанцій за наявними у справі матеріалами в межах доводів протесту. В інтересах законності суд може вийти за межі протесту.

Згідно з главою 41 статтею 381 ЦПК РК суд, розглянувши справу в порядку нагляду, своїм визначенням і постановою вправі:

) залишити рішення, визначення або постанову без зміни, а протест - без задоволення;

) скасувати рішення, ухвалу або постанову повністю або частково і направити справу до суду першої або другої інстанції;

) скасувати рішення, ухвалу або постанову повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду;

) залишити в силі одного з раніше винесених у справі судових актів;

) скасувати або змінити рішення суду першої, другої чи наглядової інстанції і винести нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд, якщо допущена помилка в застосуванні і тлумаченні норм матеріального права. [1]

Відповідно до розділу IV главою 41 статтею 379 ЦПК РК справи за протестами в порядку нагляду розглядають певні суди:

) президії верховних судів республік у складі Республіки Казахстан, крайових, обласних, міських судів, судів автономної області і автономних округів розглядають справи за протестами на касаційні визначення цих судів, які не набрали законної сили рішення і ухвали районних судів і мирових суддів;

) Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РК розглядає справи за протестами на які вступили в законну силу рішення і визначення, винесені усіма судами республіки, якщо вони не були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді РК, а також справи за протестами на постанови президій верховних судів республік у складі Республіки Казахстан, крайових, обласних, міських судів, судів автономних областей і округів;

) Президія Верховного Суду РК і набрали законної сили рішення і визначення Судової колегії Верховного Суду РК і набрали законної сили рішення і визначення Судової колегії в цивільних справах Військової колегії і Верховного Суду РК.

Судове засідання наглядової інстанції в основному проходить за правилами, встановленими для касаційного провадження. [13]


. 6 Перегляд рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу, за...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції