и, що в тексті досить багато всякого роду датувань, пов'язаних як з вигаданими подіями і персонажами, так і з реальними. Доля всіх героїв неймовірно точно визначена в часі.
Розглянемо внутрішню хронологію роману, так як в «Тихому Доні» мається дуже чіткий хронологічний «календар».
Даний літературний шедевр починається з родовою історії меліховського сім'ї, це як би коротка історична експозиція до дії, що займає всього три книжкові сторінки. У романі ніяких прямих вказівок на цю дату немає; перша обставина дії, співвіднесені з реальною подією - це початок першої світової війни (19 липня - 1 серпня нового стилю - 1914 року). Перший раз найбільш повна датування з'являється лише на трьохсотої сторінці роману (18 вересня 1914 року) - це лист про уявну загибелі Григорія Меліхова, отримане його батьком [1, с.302].
З перших же сторінок «Тихого Дону» і до останніх в тексті розкидані хронологічні прикмети - як прямі, так і непрямі. Перша така прикмета - вже на самому початку роману [2, с.15] - хоча і досить невизначена: мимохідь сказано, що «з хутора Татарського в травневі табору йшло чоловік тридцять козаків» (йдеться тут про табірних зборах військовозобов'язаних першої та другої черги «пільги»). Це ще зовсім не означає, що дія роману починається в травні, оскільки вираз «травневі табору» може бути умовним. Але далі в тексті мається безперечне хронологічне уточнення: «За два дні до Трійці хутірські ділили луг. Наближався сінокіс »[1, с. 34]. За православним календарем за 1912 рік Свято святої Трійці випадав на 13 травня, а звідси випливає, що луг ділили 11-го, а дія роману почалося десь 5 травня.
Остання подія реально-історичного характеру - це антирадянський Кронштадский заколот, що спалахнув у на початку березня 1921 роки (про нього говорив Фомін, схиляючи Григорія вступити в його банду). Фінал цієї події?? ріходітся на кінець березня 1922 року.
У тексті дипломного твори наведені «крайні дати» роману, які абсолютно точні історично і повністю відповідають руху часу в романі. «Зовнішня» хронологія постійно присутній при описі реальних історичних подій революції або громадянської війни. Точну дату мають майже всі наведені в тексті роману справжні історичні документи. Наприклад, листи Корнілова до Духоніну від 29 серпня і Каледіну від 1 вересня 1917 року, постанову белоказачьей суду від 28 квітня (10 травня) 1918 року та ін. Точну датування мають майже всі документи, складені самим автором. Таке лист командира сотні про уявної смерті Григорія Меліхова (про це вже говорилося), донесення Листницкого в штаб дивізії про революційні промовах Бунчука (20 жовтня 1916). Виконавчий лист про стягнення боргу в розмірі 100 рублів з Пантелея Прокоповича на користь купця Мохова (27 жовтня 1916) і т.д.
«Внутрішня» хронологія роману «Тихий Дон» складніше, вона не настільки очевидна і визначена, як «зовнішня», календарна, але настільки ж точна. «Внутрішня» хронологія - це народне уявлення про час, який оперує конкретними, ясними поняттями: зима, позаминулий осінь, різдво, сінокіс, жнива, до війни - після війни та ін.
Істотною частиною неписаної народної хронології був церковний календар. Найбільші православні свята неодмінно відзначалися в російських селах. Звідси інший ряд побутових хронологічних прикмет: перед різдвом, в Тройця, на масницю і т.п. Саме таке літочислення пронизує весь текст роману: «... близько різдва запропонував Штокман почитати».
М. Шолохов дуже скупо розповідає про роботу над власним твором. Однак у процесі публікації «Тихого Дону» він зробив одне істотне заяву: «Робота зі збору матеріалу для« Тихого Дону »йшла по двох лініях: по-перше, збирання спогадів, оповідань, фактів, деталей від живих учасників імперіалістичної та громадянської воєн, бесіди , розпитування, перевірки своїх задумів і уявлень; по-друге, копітка вивчення спеціальної військової літератури. Розборки військових операцій, численних мемуарів, ознайомлення із зарубіжними, навіть білогвардійськими джерелами »[8, с.132]. Аналіз змісту роману показує, що М. Шолохов добре вивчив спеціальну літературу, наявну до моменту написання тих чи інших розділів. Особливо це помітно на прикладі двох дуже примітних подій епохи «Тихого Дону»: опис ходу Галицької битви на російсько-австрійському фронті (серпень-вересень 1914 року) і корніловського заколоту (серпень-вересень 1917 року).
Щодо обох цих історичних сюжетів вже до другої половини 20-х років з'явилася велика і різноманітна література - як радянська, так і зарубіжна. М. Шолохов про хід корніловського заколоту міг знайти рясний фактичний матеріал не тільки в мемуарах генералів Денікіна і Лукомського, але і в цілому ряді добротних радянських досліджень і публікацій [8, 137]. Так що автору було на що спертися в сенсі достовірного фактичного матеріалу. <...
