Так один з них пов'язаний з міжособистісними і сімейно-побутовими відносинами, в той час як інший реалізується через взаємодію федеральних конституційно правових органів і суб'єктів Федерації, політичних партій і рухів [41, С. 89].
Як бачимо, міжнаціональний конфлікт як теоретична проблема і емпіричне явище ще далеко не вивчений феномен. Незважаючи на значну кількість наукової літератури найбільше проблем існує саме в області теоретичного вивчення конфлікту. І донині серед дослідників немає єдності ні за визначенням поняття. У запропонованому в даному дослідженні підході підкреслюється розгляд етнічного конфлікту у вузькому сенсі як явища внутрішньосистемного. З одного боку, це дозволяє відокремити його від міжнародних конфліктів, де ініціаторами часто стають домінуючі етнічні групи, але учасниками - суверенні держави. З іншого боку, це дає можливість відмежувати міжнаціональний конфлікт від інших форм антагоністичних етнічних відносин, в першу чергу таких, як суперництво і неприязнь. Сутністю міжнаціонального конфлікту є боротьба за важливі колективні матеріальні та нематеріальні цінності. Боротьба може набувати вигляду, як прямої фізичної конфронтації, так і непрямих агресивних дій.
З метою запобігання та врегулювання етнічних конфліктів подальші наукові пошуки варто зосереджувати навколо психології конфліктів і її використання у вивченні явища міжнаціонального конфлікту.
Історія людської цивілізації насичена різноманітними конфліктами. Одні конфлікти охоплював?? цілі континенти, десятки країн і народів, інші затягували великі і малі громадські об'єднання, треті відбувалися між окремими людьми. З найдавніших часів люди намагалися вирішувати протиріччя, які виникали між ними, адже завжди мріяли і мріють про безконфліктному суспільстві. Навіть виникнення державності можна розглядати, як прагнення створити універсальний механізм для запобігання та вирішення конфліктів [37, С. 14].
Протягом століть кращі уми людства створювали теоретичні моделі безконфліктного суспільства, а часом і намагалися втілити їх в реальне життя. Однак, на жаль, все закінчувалося невдало, а самі спроби приводили до виникнення ще більш жорстоких зіткнень. І сьогодні конфлікти є невід'ємною частиною нашого повсякденного життя. Не виключено, що XXI століття поставить людство перед складною дилемою: або він стане століттям конфліктології, або буде останнім в історії цивілізації [10, С. 23].
У XX столітті різні конфлікти стали основною причиною загибелі людей. Відбулося дві світові війни, близько 200 великомасштабних воєн, локальні військові конфлікти, терор тоталітарних режимів, боротьба за владу, вбивства, самогубства. За приблизними оцінками вони забрали життя близько 300 млн. Чоловік. Повільно, але неухильно розвивається, вдосконалюється і поширюється зброю масового знищення. Проводяться випробування ядерної зброї. Внутрішньополітична боротьба є одним з вирішальних факторів розвитку більшості держав. Конфлікти в організаціях часто здійснюють визначальний вплив на якість їх діяльності. Згода в сім'ї і порядок з самим собою є найважливішими умовами щасливого життя кожного
людини [28, С. 19].
Все це свідчить про вирішальну роль конфліктів у житті окремої людини, сім'ї, організації, держави, суспільства і людства в цілому.
Проблемами конфліктів цікавляться не тільки професійні психологи та соціологи, а й політики, педагоги, керівники, соціальні працівники, журналісти - всі, хто у своїй практичній діяльності пов'язаний з проблемами взаємодії людей. Багато в чому цей інтерес обумовлений зростанням напруженості в різних сферах соціальної взаємодії, зростанням потреби людей в практичної допомоги із вирішення конфліктів.
Відзначимо, що ми, на жаль, виявилися не готові до такої ситуації. Орієнтація на безконфліктний розвиток суспільства робила проблематику конфліктів неперспективною. Це призвело до її фактичного виключенню з наукових досліджень. Ще одним наслідком такої орієнтації стало те, що в суспільстві не сформувалися механізми роботи з конфліктами, не вистачає підготовлених фахівців. Разом з тим робота некомпетентних «фахівців» з подолання конфліктів може тільки погіршити ситуацію. Спроби копіювати досвід зарубіжних конфліктологів, особливо в області соціальних проблем, виявляються малоефективними. Можливо, тому, що їх напрацювання не розраховані на універсальне застосування [46, С. 87].
Тому, на сучасному етапі розвитку суспільних наук в цілому і психології зокрема в нашій країні існує протиріччя. З одного боку, усвідомлювана необхідність наукового осмислення і практичної роботи з конфліктами. З іншого боку - ми виявилися не готові до такої роботи. І це протиріччя стосується перш психологів. Адже проблема конфліктів є фундаментальною для психологічної...
