Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Просторічна лексика в Романі Володимира Лиса &Соло для Соломії&

Реферат Просторічна лексика в Романі Володимира Лиса &Соло для Соломії&





184].

Варто віділіті среди цього розмаїття просторічніх лексем и вульґаризми. Яскрава експресівність и оціненість вульгарізмів зумов їх Широке использование в мові прози Володимира Лиса. Тут смороду є Засоба вираженість різноманітніх емоцій и психологічних станів персонажів, Розкриття їх ставленого до других дійовіх осіб, мовної характеристики героїв ТОЩО. Оскількі вживанию ціх грубих слів спріймається як природньо в усному мовленні людей у ??відповідній ситуации, умотівоване Залучення їх у художні тексти є Виправдання и доцільнім - тут смороду НЕ віглядають як ненорматівні, оскількі спріяють більш правдивому відтворенню комунікатівної ситуации.

Величезна Кількість вульгарізмів у Романі Використана на Позначення частин тела чі ОРГАНІВ людини. Одним Із найяскравішіх примеров є лексико-семантичний поле слова сідніці. Воно Включає в собі Такі просторічні лексеми: гузніця, дупа, ДУВЦ, материнки ТОЩО. Наведемо зразки Із тексту: «У погубляй, в шию ... А схотіла б, то и в гузніцю ...» [3, 22], «Пан навчителями є велика дупа.» [3, 46], «Хоч Вірка твоя - файна жінка. І ДУВЦ чімаленьку вікохала. »[3, 184],« Їден раз тіко мене Юрчик мій Попруга сперезав по душіці дурній. »[3, 193]. Є І в словах даної групи іменнікі з суфіксамі згрубілості -іськ-, -ищ-, что характерно для збільшувально-згрубілої лексики: ручища, лапищами, очищаючи, плечіська, язічісько ТОЩО. У роман автор вводити їх для більш колорітної характеристики зовнішності, рідше характеру персонажа. Например, «Варочка їхня, зі штіріма очима, что по кутках зернята визбирують. І язічісько, як помело. »[3, 193] або« Ха, сморчок. Плечіська - во. Руки, як дві Городников. »[3, 193]. Звертається автор и до типових просторічніх лексем на Позначення частин тела: носюра - ніс, піка - лица, морда - лица, цицьки - грудей ТОЩО.

Особливо Доречний Такі слова зустрічаються при Сутички между героями роману. Цікавою є ситуация, коли Руфіна засипается піском Соломіїніх джмелів, ще зовсім юний Тарас, Схопи дівчинку за вухо, каже: «Ти, сьондро маціківська, ще раз до джмелів поткнешся, без Вух своих ходітімеш та й ноги Кропива обростуть.» [3, 37 ]. Іменніків, что вжіваються на Позначення зневажлівої характеристики жінки такоже достаточно: лярвісько, смарката засланка, зараза, лярва, курва, сука, хвойда. У текст ЦІ слова вліваються й достатньо гармонійно и додаються?? еальності подіям, что відбуваються. Например, «До того лярвіська поїдеш?» [3, 184], «Як то Василькові з тою заразою?» [3, 209], «Я не лярва, - вімовіла Соломія вголос.» [3, 144], «І ти... Сука! Хвойда! Скіко раз? Кажи! »[3, 138] ТОЩО.

У складі вульгарної просторічної лексики віокремлюються грубі лайліві слова - інвектіві (від інвектіва - Гострий викривальний Виступ, різке звинувачений, осуд когось [4, 439]). ЦІ одиниці, прітаманні жівій розмові, передаються негативно оцінку, несхвалення, емоційну реакцію людини. Значний частина таких стілістічно зниженя слів має підвіщену експресівність та відображає грубо-зневажліве ставленого до об єкта й перебуває На межі літературного слововжітку. У художніх текстах письменника стілістічно навантаженості є інвектіві-назви осіб з різнім ступенів експресії, здебільшого зневажлівої и вульгарної. Особливо Доречний Такі слова зустрічаються при Сутички между героями роману. Цікавою є ситуация, коли Руфіна засипается піском Соломіїніх джмелів, ще зовсім юний Тарас, Схопи дівчинку за вухо, каже: «Ти, сьондро маціківська, ще раз до джмелів поткнешся, без Вух своих ходітімеш та й ноги Кропива обростуть.» [3, 37 ]. Іменніків, что вжіваються на Позначення зневажлівої характеристики жінки такоже достаточно: лярвісько, смарката засланка, зараза, лярва, курва, сука, хвойда. У текст ЦІ слова вліваються й достатньо гармонійно и додаються реальності подіям, что відбуваються. Например, «До того лярвіська поїдеш?» [3, 184], «Як то Василькові з тою заразою?» [3, 209], «Я не лярва, - вімовіла Соломія вголос.» [3, 144], «І ти... Сука! Хвойда! Скіко раз? Кажи! »[3, 138] ТОЩО. Щодо других інвектів-назв осіб, то тут їх теж достаточно: віплодок, самашедці, сморчок пріщавій, зволочі, потороччє, слимак, анціболот, погань ТОЩО. Например, «Гандрія ВІН, Бач, анціболот, святкував ...» [3, 92], «Зволочі, - сказавши Антін, коли Вийшла, - Хоч бі Сіна чіпалі, потороччє.» [3, 197], «Щось ВІН тобі не уважає, сталінській вішкребок. »[3, 242],« Що? Цюю погань? »[3, 80] та Інші.

Вікорістовує автор и таку групу просторічної лексики, як росіянізмі. Ця лексика абсолютно вмотівована у мові народу, но, на шкода, вона булу, того что Волинь знаходиться у складі Російської імперії. Зауважімо, что, передаючі на пісьмі російські слова, письменник вдається до спрощений транскрибування Українськими літерами природної російської вімові.

Російська лексика у мові українців - це слова, что пронікають у мову простолюду и не всегда усвідомлюютьс...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Слова в російській мові
  • Реферат на тему: Слова-бур'яни в російській мові
  • Реферат на тему: Автор "Слова о полку Ігоревім"
  • Реферат на тему: Вігукі та звуконаслідувальні слова в українській мові
  • Реферат на тему: Слова-злитки в сучасній англійській мові