ом встановлено інше.  
 Четвертий стандарт був затверджений в 2010 р і присвячений питанням визначення кадастрової вартості об'єктів нерухомості. 
  У 2011 р були затверджені п'ятий і шостий стандарт. П'ятий - розглядає види експертизи, порядок її проведення, вимоги до експертного висновку і порядку його затвердження 
  Під експертизою звіту про оцінку (п. 4 ФСТ №5) розуміються дії експерта або експертів саморегулівної організації оцінювачів з метою перевірки звіту про оцінку, підписаного оцінювачем (оцінювачами), є (була) членами даної саморегулівної організації , здійснювані відповідно до виду проведеної експертизи. 
  Види експертизи звітів про оцінку (п. 5 ФСТ №5) 
  нормативно-методична експертиза - експертиза на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність, у тому числі вимогам Федерального закону, федеральних стандартів оцінки та інших актів уповноваженого федерального органу, що здійснює функції з нормативно-правового регулювання оціночної діяльності , і стандартів і правил оціночної діяльності; 
  експертиза на підтвердження вартості - експертиза на підтвердження вартості об'єкта оцінки, визначеної оцінювачем у звіті про оцінку, включающа?? також перевірку звіту про оцінку на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність, у тому числі вимогам Федерального закону, федеральних стандартів оцінки та інших актів уповноваженого федерального органу, що здійснює функції з нормативно-правового регулювання оціночної діяльності, стандартів і правил оціночної діяльності. 
  Підставою для проведення експертизи є договір на проведення експертизи, планова перевірка діяльності оцінювача, вимога СРО, вимога суду або органу державної влади. У договорі на проведення експертизи в обов'язковому порядку встановлюються: 
  терміни проведення експертизи, 
  експерт (експерти), який здійснює (здійснюють) експертизу, 
  допущення і обмежувальні умови, з урахуванням яких має проводитися експертиза, 
  розмір оплати за проведення експертизи. Розмір оплати за проведення експертизи звіту про оцінку не може залежати від висновку, що міститься в експертному висновку, підготовленому за результатами проведення експертизи. 
  Наявність виявлених порушень має бути доведено відповідно до вимог обгрунтованості (п. 17 ФСТ №5), достатності та достовірності. 
  В експертному висновку повинні бути вказані всі суттєві зауваження до звіту про оцінку (п. 18 ФСТ №5). 
				
				
				
				
			  Експертиза звіту про оцінці не припускає проведення повторної оцінки (п. 4 ФСТ №5), що не виключає можливість здійснення альтернативних розрахунків - у разі проведення вартісної експертизи (підтвердження вартості). 
  Шостий стандарт розглядає вимоги до рівня знань експерта саморегулівної організації оцінювачів. 
  Згідно з п. 4. ФСО №6 експерт повинен володіти знаннями, рівень яких дозволяє здійснити дії з метою: 
  а) проведення перевірки звіту про оцінку на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність; 
  б) проведення перевірки звіту про оцінку з метою підтвердження вартості об'єкта оцінки, визначеної оцінювачем у звіті; 
  в) проведення перевірки додержання оцінювачем при складанні звіту про оцінку вимог законодавства; 
  г) проведення перевірки обгрунтованості застосування оцінювачем при проведенні оцінки вказівок і рекомендацій, затверджених (схвалених, погоджених) Національною радою з оціночної діяльності; 
  д) проведення перевірки додержання оцінювачем при проведенні оцінки вимог завдання на оцінку; 
  е) визначення точності і однозначності опису та ідентифікації об'єкта оцінки у звіті про оцінку; 
  ж) проведення аналізу найбільш ефективного використання; 
  з) проведення перевірки додержання оцінювачем вимог, пропонованих до: складання та змісту звіту про оцінку, методології оцінки і розрахунків. 
  Експерт також повинен володіти знаннями, рівень яких дозволяє зробити висновок про обгрунтованість обраних оцінювачем методів оцінки в рамках кожного з використаних оцінювачем підходів до оцінки, у тому числі знаннями: 
  В даний час розробляються проекти ФСО за оцінкою ИС і НМА: «Оцінка вартості нематеріальних активів і« Інтелектуальної власності », нерухомості« Оцінка нерухомості »і за оцінкою бізнесу:« Оцінка вартості акцій, часток участі, в статутному (складеному) капіталі (бізнесу) ». 
     1.2 Огляд основних методів оцінки ...