Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка ринкової вартості міноритарного пакету акцій на прикладі ВАТ &Енерго&

Реферат Оцінка ринкової вартості міноритарного пакету акцій на прикладі ВАТ &Енерго&





ом встановлено інше.

Четвертий стандарт був затверджений в 2010 р і присвячений питанням визначення кадастрової вартості об'єктів нерухомості.

У 2011 р були затверджені п'ятий і шостий стандарт. П'ятий - розглядає види експертизи, порядок її проведення, вимоги до експертного висновку і порядку його затвердження

Під експертизою звіту про оцінку (п. 4 ФСТ №5) розуміються дії експерта або експертів саморегулівної організації оцінювачів з метою перевірки звіту про оцінку, підписаного оцінювачем (оцінювачами), є (була) членами даної саморегулівної організації , здійснювані відповідно до виду проведеної експертизи.

Види експертизи звітів про оцінку (п. 5 ФСТ №5)

нормативно-методична експертиза - експертиза на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність, у тому числі вимогам Федерального закону, федеральних стандартів оцінки та інших актів уповноваженого федерального органу, що здійснює функції з нормативно-правового регулювання оціночної діяльності , і стандартів і правил оціночної діяльності;

експертиза на підтвердження вартості - експертиза на підтвердження вартості об'єкта оцінки, визначеної оцінювачем у звіті про оцінку, включающа?? також перевірку звіту про оцінку на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність, у тому числі вимогам Федерального закону, федеральних стандартів оцінки та інших актів уповноваженого федерального органу, що здійснює функції з нормативно-правового регулювання оціночної діяльності, стандартів і правил оціночної діяльності.

Підставою для проведення експертизи є договір на проведення експертизи, планова перевірка діяльності оцінювача, вимога СРО, вимога суду або органу державної влади. У договорі на проведення експертизи в обов'язковому порядку встановлюються:

терміни проведення експертизи,

експерт (експерти), який здійснює (здійснюють) експертизу,

допущення і обмежувальні умови, з урахуванням яких має проводитися експертиза,

розмір оплати за проведення експертизи. Розмір оплати за проведення експертизи звіту про оцінку не може залежати від висновку, що міститься в експертному висновку, підготовленому за результатами проведення експертизи.

Наявність виявлених порушень має бути доведено відповідно до вимог обгрунтованості (п. 17 ФСТ №5), достатності та достовірності.

В експертному висновку повинні бути вказані всі суттєві зауваження до звіту про оцінку (п. 18 ФСТ №5).

Експертиза звіту про оцінці не припускає проведення повторної оцінки (п. 4 ФСТ №5), що не виключає можливість здійснення альтернативних розрахунків - у разі проведення вартісної експертизи (підтвердження вартості).

Шостий стандарт розглядає вимоги до рівня знань експерта саморегулівної організації оцінювачів.

Згідно з п. 4. ФСО №6 експерт повинен володіти знаннями, рівень яких дозволяє здійснити дії з метою:

а) проведення перевірки звіту про оцінку на відповідність вимогам законодавства Російської Федерації про оціночну діяльність;

б) проведення перевірки звіту про оцінку з метою підтвердження вартості об'єкта оцінки, визначеної оцінювачем у звіті;

в) проведення перевірки додержання оцінювачем при складанні звіту про оцінку вимог законодавства;

г) проведення перевірки обгрунтованості застосування оцінювачем при проведенні оцінки вказівок і рекомендацій, затверджених (схвалених, погоджених) Національною радою з оціночної діяльності;

д) проведення перевірки додержання оцінювачем при проведенні оцінки вимог завдання на оцінку;

е) визначення точності і однозначності опису та ідентифікації об'єкта оцінки у звіті про оцінку;

ж) проведення аналізу найбільш ефективного використання;

з) проведення перевірки додержання оцінювачем вимог, пропонованих до: складання та змісту звіту про оцінку, методології оцінки і розрахунків.

Експерт також повинен володіти знаннями, рівень яких дозволяє зробити висновок про обгрунтованість обраних оцінювачем методів оцінки в рамках кожного з використаних оцінювачем підходів до оцінки, у тому числі знаннями:

В даний час розробляються проекти ФСО за оцінкою ИС і НМА: «Оцінка вартості нематеріальних активів і« Інтелектуальної власності », нерухомості« Оцінка нерухомості »і за оцінкою бізнесу:« Оцінка вартості акцій, часток участі, в статутному (складеному) капіталі (бізнесу) ».



1.2 Огляд основних методів оцінки ...


Назад | сторінка 4 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація проведення експертизи та оцінки якості товарів
  • Реферат на тему: Проведення експертизи та оцінки якості хлібобулочних виробів
  • Реферат на тему: Організація проведення експертизи та оцінки якості товарів
  • Реферат на тему: Обгрунтування місця будівництва об'єкта з урахуванням вимог ГО і провед ...
  • Реферат на тему: Формування переліку об'єктів оцінки для проведення державної кадастрово ...