відсутність всеосяжного контролю держави над суспільством. Найчастіше при авторитаризмі жорстко контролюються лише деякі сфери суспільства, тоді як інші залишаються відносно вільні.
Щоб виявити основні ознаки авторитаризму слід навести приклади даного режиму з історії, яких існує досить багато. Їх вдалу класифікацію провели сучасний німецький політолог Дірк Берг-Шлоссер і польський вчений кінця двадцятого століття Єжи Вятр. Об'єднавши спільні риси цих класифікацій, отримуємо наступне:
. Військове правління. Захоплення влади військовими, при якому забороняються політичні партії. Приклад - правління військової хунти Піночета в Чилі з 1973 року.
. Теократичну правління. Зосередження влади в руках релігійного клану. Такий режим існував в Ірані після 1979 року.
. Персоніфікований режим, при якому лідер спирається в основному на поліцейські структури і не має інших сильних інститутів влади. Приклади навести проблематично, тому що даний вид авторитаризму не дозволяє диктатору перебувати при владі хоч скільки-небудь тривалий час через свою структурної слабкості.
. Монархічний авторитаризм. На сьогоднішній день існує в Саудівській Аравії.
Що ж стосується ознак авторитарного політичного режиму, то ті ж вчені їх виділяють наступні:
. Автократизм-зосередження влади в руках диктатора, монарха або нечисленної групи осіб.
. Необмеженість і неконтрольованість влади, при якій закони видаються одноосібно правителем.
. Опора на силові структури - сильний розвиток поліції та інших державних силових структур з метою швидкого придушення можливих протестів.
. Відсутність опозиції, підконтрольність політичних партій властям. Можуть існувати партії і профспілки, але за умови повного їх контролю державою.
. Контроль держави над невеликим числом суспільних сфер. Найчастіше при авторитаризмі держава контролює тільки політичну сферу, тоді як на інші (наприклад-економічну) не звертає ніякої уваги.
. Призначення влади зверху - самопроголошення.
Таким чином ми бачимо, що у світовій історії можна знайти безліч прикладів авторитаризму. Це пояснюється тим, що спочатку, тільки зароджуючись, авторитаризм намагається вивести країну з кризи, навести порядок в мінливому суспільстві і державі в цілому, але згодом переростає в досить жорсткий політичний режим, заснований на необмеженої влади і, найчастіше, терорі суспільства державою.
Розглянувши всі ці види політичних режимів держави можна зробити висновок, що на практиці дуже складно знайти будь - якої з режимів в чистому вигляді. Це видно на прикладі вже згадуваного вище політичного устрою СРСР, яке досить тривалий час було нібито уособленням народовладдя. Однак тоталітарна (а в деякі періоди і авторитарна) сутність цього державного ладу відкрилася світу тільки в історичний період гласності.
Можна також сказати, що наука в силах виділити тільки найбільш загальні ознаки політичних режимів, тоді як на практиці в рамках кожного окремо взятої держави в окремо взятий історичний період завжди виникало щось особливе, можливо лише формально підходить під ознаки того чи іншого режиму.
З історичної точки зору політичний режим допомагає визначити сутність державності в той чи інший період, основи взаємовідносин між державою і суспільством, реальний обсяг прав і свобод людини і громадянина в країні.
Крім цього, політичний режим є однією з ланок у ланцюзі, складової держава, поряд з його структурної та територіальною організацією, мова про які піде нижче.
2 Держава як територіальна організація суспільства
Під територіальною організацією держави, або формою державного устрою, розуміється сукупність способів устрою державної влади стосовно до території, внутрішній поділ держави на частини і взаємини між цими частинами.
Територіальна організація або форма державно-територіального устрою визначає: по-перше - внутрішню організацію держави в географічному сенсі; по-друге - територіальний устрій державного апарату і взаємини між його частинами всередині країни.
За першим напрямком основна мета даної організації - упорядкувати безпосередньо територіальний устрій усередині країни, визначити положення його складових елементів; по другому - привести будова державного апарату у відповідність з територіальним устроєм.
Найчастіше держава володіє тим чи іншим територіальним устроєм залежно від площі, займаної ним на земній кулі. Так, у великих державах окремим територіальним областям зазвичай надається деяка незалежність (з ме...
