ий делікт, а як злочин, передбачений статтею 170 КК РФ.
Форма провини також може виступати в якості відмітної ознаки. Так, ряд діянь з необережною формою вини віднесений законодавцем до інших галузей права (найчастіше, до сфери цивільного права), тоді як ті ж діяння, вчинені навмисно, вже утворюють склад злочину.
Ну і, нарешті, характеризуючи специфічність санкцій, що застосовуються за порушення кримінального закону, не можна не відзначити, що тільки злочин тягне за собою такі наслідки як кримінальне покарання і судимість.
Покарання як акт застосування кримінального закону є найсуворішою із заходів примусу, що застосовуються до осіб, винних у вчиненні правопорушень, і єдина міра, процесуальною формою застосований?? я якої є обвинувальний вирок суду. Санкції ж за вчинення інших видів правопорушень, як правило, менш суворі, а коло суб'єктів їх застосування досить широкий.
Крім того, ніяка інша протиправне діяння не тягне за собою судимості - специфічного правового наслідки відбування покарання, призначеного за вчинення злочину.
Таким чином, злочини дійсно є специфічним видом правопорушень і вимагає чіткого відмежування його від інших видів протиправних діянь.
Важливим є правильне розуміння терміна «малозначне діяння» і його відмінностей від злочину. У Кримінальному кодексі Російської Федерації також міститься визначення даної дефініції. Згідно частини 2 статті 14 КК, «не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого Кодексом, але через малозначність не що представляє суспільної небезпеки».
Як можна помітити з представленого визначення, основною відмінністю злочину від малозначне діяння виступатиме невелика ступінь суспільної небезпеки останнього. У випадку лише формального збігу ознак вчиненого діяння з тими ознаками, які описані в законі, за відсутності можливості заподіяння охоронюваним суспільним відносинам істотної шкоди діяння не повинно розглядатися як злочину за відсутністю одного з його ознак - суспільної небезпеки.
У теорії кримінального права виділяють наступні ознаки малозначного діяння:
) правовий ознака, що полягає в тому, що в такому діянні зовні присутній кримінальна протиправність, іншими словами, формально воно підпадає під ознаки тієї чи іншої кримінально-правової норми;
) соціальний ознака: у такому діянні відсутній властивий злочину рівень суспільної небезпеки, оскільки заподіяний їм збитки або загроза її заподіяння мінімальні.
При всій зовнішній зрозумілості розглянутого нами терміна, варто особливо відзначити, що для визнання діяння малозначним немаловажне значення матиме збіг суб'єктивного і об'єктивного моментів: особа, яка вчинила таке діяння, повинно було прагнути до наступу незначних наслідків, і такі наслідки повинні були реально наступити. Якщо ж особа передбачала можливість настання різних за тяжкості наслідків і бажала їх настання, вчинене ним діяння носитиме вже злочинний характер. При цьому враховуватися будуть такі ознаки як спосіб вчинення діяння, його мотив, мета, ступінь вини особи і так далі.
На закінчення даного пункту також хотілося б додати, що малозначні діяння слід відрізняти від обставин, що виключають злочинність діяння, передбачених главою 8 Кримінального кодексу РФ. Малозначні діяння, не будучи злочинними, все ж мають деякою невисоким ступенем суспільної небезпеки. Соціальна ж природа обставин, що виключають злочинність діяння, така, що ці діяння є суспільно корисними або суспільно нейтральними.
2. ОЗНАКИ ЗЛОЧИНУ
. 1 Ознаки злочину: загальна характеристика. Кримінальна протиправність злочинного діяння
Другою найважливішою частиною досліджуваної нами теми є розгляд питання про ознаки злочину і їх характеристика. На загальне переконання, що склався в юридичній науці, ознаками злочину є ті умови, при настанні яких вчинене діяння може бути визначене як злочинне. У кримінальному законі міститься чотири таких ознаки: кримінальна протиправність, суспільна небезпека, винність і караність діяння.
Треба сказати, що далеко не всі автори визнають офіційну точку зору на цей рахунок. Деякі з них стверджують про необхідність включення психологічних характеристик суб'єкта злочину в перелік його обов'язкових ознак. В якості таких характеристик найчастіше згадується усвідомленість і добровільність злочинної поведінки особи, про що нами вже згадувалося в першому розділі курсової роботи. На наш погляд, особистісні характеристики не мають кваліфікуючої значення при визначенні, чи відноситься вчинене діяння до категорії злочинів. В даному випадку цілком достатньо характеристик, зазначених...
