овою можна вважати компроміс класових сил, досягнутий на певному етапі боротьби буржуазії за політичне панування. Виходячи з цього, Маркс і Енгельс ототожнили вчення про поділ влади з виразом в політичній свідомості спору між королівською владою, аристократією і буржуазією через панування. Радянська доктрина абсолютизувала цей аспект і протиставила теорії поділу влади теорію повновладдя Рад, повновладдя народу тощо Насправді ж, це було лише теоретичним прикриттям узурпації державної влади, тоталітарної суті режиму.
Сенс класичного вчення про поділ влади (у тому вигляді, в якому воно було розроблено Монтеск'є і підтримано Кантом) не слід зводити ні до вираження компромісу класово-політичних сил, ні до розподілу праці у сфері державної влади, виражає народний суверенітет, ні до механізму «стримувань і противаг», що склався в розвинених державахно-правових системах. Поділ влади - це насамперед правова форма демократії [13, с. 106].
Таким чином, поділ влади - це і результат, і сутнісна характеристика ступеня розвиненості права, умова і передумова для організації та функціонування держави, законності. Без поділу влади з відповідною ефективною системою стримувань і противаг не може бути правової держави і правових законів. Розподіл влади між органами держави таким чином, що жодному з них не належить вся державна влада в повному обсязі.
За допомогою поділу влади правова держава організується і функціонує правовим способом: державні органи діють у межах своєї компетенції, не підміняючи один одного, установлюється взаємний контроль, збалансованість, рівновага у взаємовідносинах державних органів, що здійснюють законодавчу, виконавчу і судову владу;
Основна мета поділу влади - уникнути зловживання владою, концентрації її в одному органі або в одній особі;
Важливою особливістю поділу влади в державі є система стримувань і противаг.
2. Застосування теорії поділу влади в сучасних умовах
2.1 Особливості застосування теорії поділу влади в сучасних умовах
Поділ влади одне з принципових умов і основний механізм функціонування всіх видів політичної та неполітичної влади.
Поділ влади виникає з властивості влади бути відносинами між суб'єктами (першим, або активним), від якого виходить вольовий імпульс, спонукання до дії, і суб'єктом (другим, чи пасивним), який сприймає цей імпульс і здійснює спонукання, стає носієм влади, її виконавцем. Ця найпростіша структура поділу і передачі влади звичайно ускладнюється, особливо в інституціональному політичному (а також неполитическом - економічному, правовому, ідеологічному) процесі, коли другий суб'єкт передає вольовий імпульс наступному суб'єкту і т.д. аж до кінцевого виконавця (процес, який отримав найменування командування, або розпорядження і становить сутність влади) [14, с. 209].
Таким чином, поняття поділ влади досить широке і невіддільне від поняття влади і приймає при цьому самі різні форми вираження. У зв'язку з цим представляється доцільним простежити історичний шлях розвитку розподілу влади до моменту його сучасного сприйняття в правовій державі в якості одного з основоположних принципів.
Основні положення теорії поділу влади наступні:
. поділ влади закріплюється Конституцією;
. згідно з Конституцією законодавча, виконавча і судова влади надаються різним людям і органам;
. всі влади рівні і автономні, жодна з них не може бути усунена будь-який інший;
. ніяка влада не може користуватися правами, наданими Конституцією іншої влади;
. судова влада діє незалежно від політичного впливу, судді користуються правом тривалого перебування на посаді. Судова влада може оголосити закон недійсним, якщо він суперечить Конституції [15, с. 243].
Словом, поділ влади дозволяє, по-перше, більш якісно вирішувати покладені на кожну з влади завдання, по-друге, запобігати зловживання владою, яке стає вельми вірогідним при монополізмі влади, а по-третє, здійснювати контроль за діями державних органів [5, с. 69].
І в даний час відмітною ознакою правової держави є поділ влади, впровадження оптимальної системи стримувань і противаг, які забезпечують ефективну роботу державно-правового механізму, дозволяють утримувати гілки єдиної державної влади у взаємодії і взаємній стримуванні [3, с. 137].
Державна влада тоді ефективно діє, коли в ній є поділ праці, інститути держави «шикуються» по-особливому, формуються самостійні влади, кожна з яких сконцентрована на «своїй» особливої ??боці діяльності.
Таких властей, що свідчать про ...
