Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правові основи акціонерної угоди

Реферат Правові основи акціонерної угоди





дійснювати угоди та операції з цінними паперами виключно за дорученням особи, в інтересах якої він є номінальним утримувачем цінних паперів, і відповідно до договору, укладеного з цією особою, якщо інше не встановлено федеральним законом. Також відповідно до п. 4.13 «Положення про депозитарну діяльність в Російській Федерації» (затвердженого Постановою Федеральної комісії з ринку цінних паперів від 16 жовтня 1997 №36, далі - ПДР), депозитарій (яким фактично буде номінальний утримувач) не вправі визначати і контролювати напрями використання це?? них паперів клієнтів (депонентів), встановлювати не передбачені законодавством РФ або депозитарним договором обмеження його права розпоряджатися цінними паперами на свій розсуд. Оскільки законодавством прямо не передбачено, що номінальний утримувач вправі (або зобов'язаний) відмовитися виконувати/призупинити виконання інструкцію (і) акціонера за фактом її невідповідності угодою акціонерів, то з урахуванням зазначених положень Закону про ринок цінних паперів і ПДР доцільно, щоб положення угоди акціонерів, передбачають таке право (зобов'язання) номінального утримувача, були продубльовані і в депозитарному договорі між номінальним утримувачем і відповідним учасником. На цю необхідність також вказує і п. 8.1.8 ПДР. Згідно з ним, депозитарій зобов'язаний забезпечувати своєму клієнтові-акціонеру реалізацію права голосу на загальних зборах акціонерів товариства в порядку, передбаченому депозитарним договором.

По-друге, номінальний утримувач, очевидно, буде вимагати від інших учасників угоди (крім принципала) уявлення зобов'язань компенсувати йому будь-які витрати і збитки, які він понесе у разі, якщо не виконає інструкцію принципала і буде притягнутий за це до відповідальності. Вважаємо, що дане зобов'язання з певними застереженнями зазначені особи могли б прийняти, щоб створити комфортні умови для номінального утримувача.

Існує ще ряд моментів, на які необхідно звернути увагу при укладанні угоди акціонерів з номінальним утримувачем, але вони тут не розглядаються.

На закінчення слід зазначити, що, згідно з п. 2 ст. 8 Закону про ринок цінних паперів, номінальний утримувач цінних паперів на вимогу власника зобов'язаний забезпечити внесення в систему ведення реєстру запису про їх передачу на ім'я останнього. Дане положення бажано доповнити словами «якщо інше не передбачено угодою акціонерів, учасником якого є власник». Це формулювання дозволила б уникнути ситуації, коли учасник (принципал), який має намір зробити дію, не відповідне угодою акціонерів, інструктує номінального утримувача перереєструвати акції товариства на себе. В силу зазначеного положення п. 2 ст. 8 Закону про ринок цінних паперів номінальний утримувач буде зобов'язаний здійснити перереєстрацію акцій і більше не зможе грати роль «захисного бар'єру», що перешкоджає дій, що порушують угоду акціонерів. Однак у випадку доповнення Закону про ринок цінних паперів пропонованої формулюванням ймовірність подібного розвитку подій можна мінімізувати.

Суспільство - Вважаємо, що суспільство може бути учасником угоди акціонерів, проте його зобов'язання в рамках такої угоди перед іншими учасниками угоди можуть бути обмеженими. Так, на суспільство могли б покладатися додаткові зобов'язання за розпорядженням належними йому акціями в тій мірі, в якій це не суперечить вимогам Закону про АТ. Також розумним і обґрунтованим представляється покладання на суспільство зобов'язання не реєструвати перехід права власності/обтяження на акції, якщо це суперечить угоді акціонерів * (4). Однак навряд чи суспільство може бути примушена виконати рішення, прийняте учасниками угоди акціонерів відповідно до положень такої угоди, якщо при цьому не була дотримана процедура прийняття такого рішення, передбачена статутом товариства. Це пов'язано з тим, що саме статут є установчим документом товариства і обов'язкові для суспільства рішення повинні проходити процедуру прийняття, встановлену в статуті. Якщо ж дане правило ігнорується, то це означатиме фактичну підміну установчого документа (статуту) угодою акціонерів, що суперечить російському законодавству.

«Майбутні» акціонери - Зобов'язання «майбутніх» акціонерів з угоди акціонерів можуть носити умовний характер. Це означає, що такі зобов'язання можуть вступати в силу з моменту укладення угоди акціонерів з «майбутнім» акціонером, але підлягають виконанню останнім з моменту, коли він формально стає акціонером (тобто коли на особовому рахунку/рахунку депо такої особи з'являється запис про наявність у нього акцій товариства). Вважаємо, що угоду акціонерів може також включати і поточні зобов'язання, які можуть підлягати виконанню вже з моменту укладення угоди акціонерів такою особою (у тому числі зобов'язання про збереження конфіденційності і т.п.).



2. Способи вирішення тупикової ситуації ...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Первинна емісія цінних паперів корпорації шляхом розміщення додаткових акці ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях