Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблема мислення в різних теоретичних підходах

Реферат Проблема мислення в різних теоретичних підходах





л. Процес розвитку думок розумівся як процес розсуду все нових відносин між думками, причому розсуд цих відносин виводилося значною мірою з ненаглядного знання порожніх думок.

Мислення - це робота Я raquo ;, підпорядкована певній задачі, з якої виходить детермінують тенденція. Розглядаючи мислення як процес вирішення завдання, дослідники зробили крок до розділення власне мислення і розумової діяльності (як діяльності в умі).

У задачі виділялися два компоненти: детермінують тенденція і уявлення мети. Під впливом інструкції при появі згаданого в ній подразника у випробуваного утворюється уявлення мети. Від цього подання виходять деякі специфічні впливу, названі детерминирующими тенденціями, вони направляються на уявлення того подразника, який повинен з'явитися, - соотносящееся уявлення. Саме детермінують тенденції і надають мисленню цілеспрямований характер, впорядковуючи хід думки.

Представники Вюрцбургской школи використовували також поняття установки для позначення станів, що виникають у випробуваного, що прийняв задачу. Під установкою розумілися невизначені, важко аналізовані стану свідомості, що регулюють у відповідності із завданням відбір і динаміку вмісту  мислення. [4]

Ідеї Вюрцбургской школи були певною мірою розвинені в роботах О. Зельци, який розумів мислення як функціонування інтелектуальних операцій. У роботах Сальтисону вперше в історії експериментального дослідження мислення воно було представлене як процес. Цей процес характеризується Зельцем як деяке цілісне утворення, послідовно розгортається в часі.

Зельц ставив перед собою завдання показати, як відбувається формування того чи іншого результату розумової діяльності, показати функцію кожного етапу інтелектуальної діяльності у здійсненні подальших стадій (так званий генетичний і функціональний аналіз), він намагався також подолати різні протиставлення репродуктивного і продуктивного мислення, говорячи про репродуктивних і продуктивних аспектах єдиної інтелектуальної діяльності. [5]

Розвиваючи свої уявлення про сам процес вирішення завдань, О. Зельц найбільше значення надає найпершої фазі - утворенню загальної задачі в результаті обробки даного експериментатором матеріалу, головна ланка якої полягає у виділенні предметних відносин між елементами. Постановка мети, по сальтисон, веде до актуалізації більш-менш загальних інтелектуальних операцій, які придатні для здійснення певної мети. У найпростішому випадку завдання прямо актуалізує вже є у людини готові способи вирішення. При вирішенні нових завдань інтелектуальні операції визначаються структурою загальної задачі і антиципацією результатів цих операцій. Завдання не є лише пусковим механізмом, а контролює і направляє хід здійснення операцій, людина періодично повертається до предметного змісту завдання з метою її більш глибокого аналізу.

Основними інтелектуальними операціями, за сальтисон, є наступні: доповнення комплексу, абстракція і репродукція схожості. Різні комбінації цих операцій і утворюють методи розв'язання задач. Залежно від змісту завдання в цій комбінації провідне значення може мати одна з основних операцій. [6]

Таким чином, представники Вюрцбургской школи розглядали мислення як внутрішню дію (акт розсуду відносин), як процес вирішення завдання, як функціонування інтелектуальних операцій (О. Зельц). Саме мислення має свій специфічний зміст і не включає до свого складу ні образів, ні словесних компонентів. У контексті мислення як процесу вирішення завдань розрізняли мислення і розумову діяльність. Поняття установки було використано для пояснення стану прийняття завдання. Процес розвитку думок розумівся як процес розсуду все нових відносин між думками. У розумовому процесі значення має предмет (предметна спрямованість думки) і структура загальної задачі. Цілеспрямований характер мислення залежить від уявлення мети і вихідних від цього уявлення деяких специфічних впливів - детермінують тенденцій.


3 Цілісний підхід: теорія мислення з позиції гештальтпсихології


Почала цілісного підходу були закладені в філософії, біології, кібернетиці, теорії систем. У психології поняття цілісності було вперше запропоновано і розроблено в одному з напрямків психології свідомості. Термін гештальт (цілісна форма, структура) дав цьому напрямку власне ім'я - гештальтпсихология.

Гештальтпсіхологіческое напрямок у психології виникло на початку 20-х років XX ст. в Німеччині. Представники цього напряму досліджували цілісні структури, з яких складається психічне поле, розробляючи нові експериментальні методи. (Марц)

Новий аспект мислення був виділений в працях таких представників гештальтпсихології як М.Вертгеймер (1880-1943), В.Кёлер (1887-1967), ...


Назад | сторінка 4 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мислення як специфічний процес
  • Реферат на тему: Уявлення про форму предметів як засіб розвитку мислення дітей
  • Реферат на тему: Мислення як пізнавальний процес
  • Реферат на тему: Псіхічні Процеси людини-оператора: Відчуття, сприйняттів, уявлень та уявлен ...
  • Реферат на тему: Мислення як процес і проблеми логічного аналізу наукових текстів