них у договорі.
Замовник має право [2, с. 90]: вимагати від підрядника виконання вимог покладених на нього обов'язків; за згодою генерального підрядника укладати договори на виконання окремих робіт з іншими особами; на отримання частини зекономленої підрядником при виконанні робіт грошової суми в разі, якщо це надано замовнику угодою сторін; в будь-який час перевіряти хід і якість виконуваної підрядником роботи, не втручаючись в його діяльність; відмовитися від виконання договору і вимагати від підрядника відшкодування збитків, якщо підрядник не приступає своєчасно до виконання договірних умов або виконує роботу настільки повільно, що закінчення її до строку стає явно неможливим; призначити підрядникові розумний термін для усунення недоліків; за наявності поважних причин в будь-який час до здачі йому роботи відмовитися від договору підряду, сплативши підрядникові частину встановленої ціни, розмірну виконаної до отримання повідомлення про відмову від договору роботі; посилатися на виявлені в роботі недоліки тільки в тому випадку, якщо в акті, або в іншому документі, що засвідчує факт приймання, ці недоліки були вказані, або зафіксовано право замовника на можливість подальшого пред'явлення вимог про їх усунення; вимагати безоплатного усунення недоліків в розумний строк; вимагати відповідного зменшення встановленої за роботу ціни; вимагати відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, коли право замовника усувати їх передбачено договором підряду.
Підрядник має право [2, с. 91]: вимагати від замовника повного і своєчасного виконання покладених на нього обов'язків; самостійно визначати способи виконання завдання замовника; залучати до складання своїх зобов'язань перед замовником третіх осіб (укладати договори субпідряду), якщо обов'язок особисто виконати умови обмови не встановлена ??правовими нормами або угодою сторін; вимагати збільшення узгодженої сторонами ціни договору, якщо після його укладення істотно зросла вартість матеріалів і обладнання, які повинні бути надані підрядником, а також надають йому третіми особами послуг, необхідність у яких не можна було передбачити при укладенні договору; на збереження розміру винагороди, передбаченого договором, у разі, коли фактичні витрати на виконання дорученої роботи виявилися меншими, ніж встановлені угодою сторін; вимагати від замовника виплати авансу чи завдатку, якщо зазначене право надано йому правовими нормами або угодою сторін.
Інші права та обов'язки сторін можуть витікати з норм права чи умов договору.
Таким чином, розглянувши основні елементи договору підряду, хотілося б ще раз наголосити, що основні положення договір підряду закріплені в параграфі першому глави 37 ЦК, за своєю правовою природою договір підряду є консесуальними, взаємними, оплатним, компромісним , взаємоузгоджених, сторонами є підрядник і замовник, і за загальним правилом до істотних умов відносяться предмет і термін договору.
1.2 Відповідальність сторін та припинення договору
У разі невиконання або неналежного виконання сторонами договору підряду своїх зобов'язань, настає юридична відповідальність, передбачена законодавством.
Згідно зі статтею 668 ЦК, підрядник несе відповідальність за незбереження наданого замовником матеріалу, обладнання, переданої для переробки (обробки) речі або іншого майна, що опинилося у володінні підрядника у зв'язку з виконанням договору підряду [1]. Згідно з пунктом 5 статті 676 ЦК підрядник, який надав матеріал для виконання роботи, відповідає за його якість за правилами про відповідальність продавця за товари неналежної якості [5].
Особливу увагу законодавець приділяє відповідальності підрядника за неналежну якість роботи. При виявленні відступів від договору, що погіршують результат роботи, або інших недоліків у роботі замовник зобов'язаний негайно заявити про це підряднику.
Слід мати на увазі, що замовник не може посилатися на такі недоліки в роботі [4, с. 314]:
недоліки, виявлені при прийманні, якщо в акті, або іншому документі, що засвідчує приймання вони не були вказані або не була обговорена можливість подальшого пред'явлення вимоги про їх усунення (пункт 2 статті 673 ЦК);
явні недоліки, якщо приймання результатів роботи проведена без перевірки і інше не передбачено договором (пункт 3 статті 673 ЦК).
Реалізації засобів правового захисту замовником і притягнення до відповідальності підрядника за неякісну роботу залежить від часу виявлення недоліків. У випадку, коли на результат роботи гарантійний строк не встановлений, вимоги замовника щодо недоліків результату роботи можуть бути пред'явлені за умови, що вони були виявлені в розумний строк, але в межах двох років з дня передачі роботи, якщо інш...
