ні. Значення касаційних визначень як процесуальних засобів забезпечення законності в кримінальному судочинстві не обмежується тими конкретними справами, за якими вони винесені: особи, яка провадила дізнання, слідчі, судді, що брали участь відповідно в розслідуванні чи вирішенні кримінальної справи, за якою винесено касаційну ухвалу, враховують містяться в ньому положення у своїй подальшій практиці. Крім того, визначення суду другої інстанції (одно - і наглядові) вивчаються багатьма суддями, прокурорами, слідчими, а не тільки темп, хто безпосередньо розслідував дану справу або вирішував його по суті. У силу цього касаційні ухвали мають велике значення для профілактики порушень закону при розслідуванні та вирішенні кримінальних справ. Викладене свідчить про те, що касаційні ухвали мають для судової та слідчої практики інструктивний значення, що посилює роль касаційного провадження як гарантії законності в кримінальному судочинстві.
Одночасно це підвищує вимоги до касаційним визначень, які повинні бути законними, обгрунтованими, мотивованими. Правом касаційного оскарження наділені всі беруть участь у кримінальному процесі громадяни, захист законних інтересів яких безпосередньо пов'язана з рішеннями, прийнятими у вироку, і досягається на їх основі (див. Ст. 44 Основ). Ці особи можуть оскаржити будь-який вирок (за винятком вироків Верховного суду РФ). Вони в праві вимагати його перевірки з точки зору як законності, так і обґрунтованості. Вищі суди, враховуючи значення касаційних скарг, зобов'язані уважно розглядати кожну з них. Касаційне оскарження вироків - засіб забезпечення прав і законних інтересів особистості в кримінальному судочинстві. Скарги (у тому числі і касаційні) є «засобом виявлення недоліків у роботі судових та інших органів, однією з форм безпосередньої участі громадян у зміцненні законності».
Касаційне провадження - важлива форма нагляду за судовою діяльністю з боку вищестоящих судів, що дозволяє найбільш швидко виправляти допущені судами помилки і сприяє виконанню завдань кримінального судочинства і зміцненню законності ». Перераховані складні і відповідальні завдання зумовлюють характерні риси інституту касації. Ними є: свобода касаційного оскарження і опротестування; перевірка судами другої інстанції як законності вироку, так і його обґрунтованості (т. е. всебічність касаційної перевірки); можливість подання до суду другої інстанції додаткових матеріалів; ревізійний порядок касаційної перевірки; неприпустимість повороту рішення до гіршого; широкі повноваження суду другої інстанції. Кожне з цих почав істотно для успішного вирішення завдань, покладених на касаційне провадження. Розглянемо, які питання, пов'язані з названими рисами касації виникають і як вони вирішуються в практиці Верховного Суду РФ.
Глава 2. Право касаційного оскарження і порядок виробництва в суді касаційної інстанції
. 1 Порядок касаційного оскарження і опротестування вироків, ухвал і постанов
Суб'єкти оскарження і опротестування визначені законодавством. Підсудний, його захисник і законний представник, а також потерпілий і його представник мають право оскаржити вирок суду в касаційному порядку. Цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники вправі оскаржити вирок у частині цивільного позову. Прокурор, згідно закону, зобов'язаний опротестувати в касаційному порядку кожен незаконний або необгрунтований вирок. Вироки суду, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені і опротестовані в касаційному порядку до суду другої інстанції (вищестоящий суд). Зокрема, вироки районних (міських) народних судів підлягають оскарженню (оскарженню) до Верховного Суду АРСР, крайової, обласної, міської суд, суд автономної області, суд автономного округу; вироки Верховних Судів АРСР, крайових, обласних, міських судів, судів автономних областей і судів автономних округів - до Верховного Суду РРФСР, вироки військових трибуналів - у порядку, встановленому Положенням про військові трибунали.
Касаційні скарги і протести приносяться через суд, який виніс вирок. Разом з тим скарги або протести можуть бути подані до вищестоящого суду. Додаткові касаційні скарги і протести та письмові заперечення на них можуть бути подані в касаційну інстанцію до початку розгляду справи (ч. 4 ст. 328 КПК РРФСР). Законом (ст. 328 КПК) встановлено, що скарги і протести на вирок суду першої інстанції можуть бути подані протягом семи діб з дня проголошення вироку, а засудженим під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії вироку. Протягом строку, встановленого для оскарження вироку, справа не може бути витребувана із суду. Прокурор, а також засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники вправі ознайомитися в суді з провадженням у справі і з поданими скарг...
