аденого за варту, обвинуваченого і результати слідчих дій, проведених з його участю, повинні розглядатися судом як докази, отримані з порушенням закону (п.17). Вказується ще, що докази повинні визнаватися отриманими з порушенням закону, якщо при їх збиранні та закріпленні були порушені гарантовані Конституцією України права людини і громадянина або встановлений кримінально-процесуальним законодавством порядок їх збирання і закріплення, а також, якщо збирання закріплення доказів здійснено неналежною особою або органом, або в результаті дій, не передбачених процесуальними нормами (п.16).
Наступним поняттям, що вимагає на наш погляд, більш докладної розшифровки внаслідок його першорядного значення для проведення цього дослідження, є поняття самого процесу доказування .
Легальне визначення даного пон?? тия вітчизняний законодавець наводить в Розділі III Докази і доказування Главі 11 Доведення в статті 85: Доведення полягає в збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, передбачених статтею 73 цього Кодексу raquo ;, а саме
" 1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви;
) обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
) обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;
) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання;
) обставини, що підтверджують, що майно, яке підлягає конфіскації відповідно до статті 104.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, отримано в результаті вчинення злочину або є доходами від цього майна або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації)" .
У юридичних словниках наводяться визначення поняття процесу доказування raquo ;, найбільш близькі до того, яке вітчизняний законодавець закріпив у статтях Кримінально-процесуального кодексу.
Так, наприклад, у Великому юридичному енциклопедичному словнику наводиться така дефініція даного поняття: регламентована кримінально-процесуальним законом діяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокурора і суду за участю інших суб'єктів кримінального судочинства по збиранню, перевірці та оцінці фактичних даних про обставини, встановлення яких необхідно для правильного вирішення кримінальної справи. Існує також інше визначення доказування у кримінальному процесі як діяльності представника обвинувачення (а також захисту), що переслідує мету переконати за допомогою кримінально-процесуальних засобів доказування суд в наявності всіх значущих для прийняття рішення фактів .
Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити проміжний висновок про те, що сам процес доказування можна розбити на кілька стадій.
Це
1. збирання,
2. перевірка
. і оцінка доказів.
Всі перераховані вище стадії детально розписані у статтях Кримінально-процесуальному кодексу Російської Федерації. Так, наприклад, стадії збирання доказів освячена ст.86 КПК РФ, в якій встановлюється, що 1. Збирання доказів здійснюється в ході кримінального судочинства дізнавачем, слідчим, прокурором і судом шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. 2. Підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники вправі збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів. 3. Захисник має право збирати докази шляхом: 1) отримання предметів, документів і інших відомостей; 2) опитування осіб з їх згоди; 3) витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії .
Таким чином, стадія збирання являє собою виробництво суб'єктами кримінально-процесуального доказування дій, спрямованих на виявлення, розгляд і збереження інформації що має значення для правильного вирішення кримінальної справи, включаючи дії підготовчого і забезпечувального характеру.
Виявлення інформації про факти припускає відшукання різного виду доказів та отримання від нього цих даних. Саме в ході збирання доказів слідчий, суддя (суд) отримують можливість для безпосереднього ...
